Справа № 9кв -718/ 2007р.                                              Головуючий по 1 інстанція

Категорія :                                                                          Сидоренко Р.В..

Доповідач в апеляційній Інстанції Ільченко О.Ю.

Доповідач в касаційній інстанції Бородійчук В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада  2007р.                                                                                        м. Черкаси

Колегія   суддів   судової   палати   у   цивільних   справах   апеляційного   суду Черкаської області у складі суддів

Адаменко Л.В. Качана О.В. Бородійчука В.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановила:

17 грудня 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеними вимогами про відшкодування шкоди.

Справа судами слухалась неодноразово.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 07 грудня 2005 року позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2006 року скасовано ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 07 грудня 2005 року, а справу надіслано до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В касаційній скарзі представники позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2006 року, та направити справу на новий судовий розгляд до суду апеляційної суду Сумської області іншому судді.

Вивчивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає необхідним закрити касаційне провадження з слідуючих підстав.

П. 2 ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено підстави і перелік ухвал, які можуть бути оскарженні в касаційному порядку.

Ухвала апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2006 року не перешкоджає подальшому провадженню у справі і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

А тому, керуючись Законом України від 22 лютого 2007 року № 697 - V «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ», підпунктом 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій України», ст.ст. 323, 332, 336, 337, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області

ухвалила:

Провадження у справі за касаційною скаргою представників ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2006 року -закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.