Справа №2-725-2007 року
Рішення
Іменем України
24 жовтня 2007 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Ковальчука В.Д..
при секретарі Домбровській З.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Горохівському районі Волинської області про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Горохівському районі Волинської області про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат посилаючись нате, що у зв»язку з встановленою стійкою втратою працездатності йому, як потерпілому на виробництві, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року призначені та виплачуються страхові щомісячні виплати відповідачем, який безпосередньо провадить позивачу нарахування та виплату відшкодування шкоди. Позивач вважає, що в результаті невірного застосування правлінням ФСНВ норм законодавства, а саме ч.2 ст. 29 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» позивачу було невірно пораховано за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року щомісячні
страхові виплати. Відповідно до цього Закону відповідач зобов»язаний щорічно до 1 березня запроваджувати перерахунок страхових виплат у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу влади з питань статистики. Відповідач щорічно робив перерахунок позивачу страхових виплат, але на думку позивача невірно застосовував коефіцієнт перерахунку, що потягло за собою зменшення нарахованих страхових виплат. Відповідач застосовував для перерахування з ІНФОРМАЦІЯ_2 року коефіцієнт 1, 193, а на думку позивача слід було застосувати коефіцієнт 1, 352. Відповідно з 1.03.2003 року застосував коефіцієнт 1, 182, необхідно -1, 210. З 1.03.2004 року позивач застосував для перерахунку коефіцієнт 1, 152, необхідно-1, 228. Відповідно з 1.03.2005 року -1, 238, необхідно-1, 275, з 1.03.2006 року -1, 203, необхідно -1, 367, з 1.03.2007 року -1, 183, необхідно -1, 292. Позивач вважає, що в результаті невірного застосування коефіцієнтів відповідачем йому не донараховано та не виплачено страхових виплат: в 2002 році на суму-ІНФОРМАЦІЯ_4 грн., в 2003 році-ІНФОРМАЦІЯ_5 грн., в 2004 році -ІНФОРМАЦІЯ_6 грн., в 2005 році-ІНФОРМАЦІЯ_7 грн., в 2006 році-ІНФОРМАЦІЯ_8 грн., в 2007 році -ІНФОРМАЦІЯ_9 грн., а всього -ІНФОРМАЦІЯ_10 грн., які просить стягнути з відповідача в його користь та зобов»язати відповідача виплачувати йому з ІНФОРМАЦІЯ_11 року щомісячно ІНФОРМАЦІЯ_12 грн. до наступного перерахунку.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав та пояснив, що перерахування щомісячних страхових виплат проводилось позивачу на підставі коефіцієнтів, які були доведенні відділенню виконавчої дирекції - правлінням ФСНВ. На основі доведених коефіцієнтів відповідачем позивачу проведені розрахунки та виплати. Просить в позові відмовити.
Суд вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з постановою правління ФСНВ №15 від 14.03.2002 року з 1 березня 2002 року було зобов»язано відділення перерахування сум щомісячних страхових виплат провести на коефіцієнт -1, 193. Згідно постанови правління ФСНВ №3 від 4.03. 2003 року з 1 березня 2003 року коефіцієнт перерахунку становить -1, 182. Відповідно до постанов правління ФСНВ з 1.03.2004 року коефіцієнт перерахунку становив -1, 152, з 1.03.2005 року-1, 238, з 1.03.2006 року-1, 203, 1.03.2007 року-1, 183.
Відповідно до вказаних, правлінням ФСНВ, коефіцієнтів, позивачу було проведено перерахування щомісячних страхових виплат та проведено їх виплату.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідач діяв на підставі, у межах наданих йому
повноважень та у спосіб, що передбачено діючими законами України, а тому в позові відмовляє.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 29 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд, -
вирішив:
В позові ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Горохівському районі Волинської області про стягнення не донарахованих страхових виплат в сумі ІНФОРМАЦІЯ_10 грн. та в виплаті з ІНФОРМАЦІЯ_11 року щомісячно по ІНФОРМАЦІЯ_12 грн. - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.