Дело № 1-365

                                                                                                                                             2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

11 августа  2008 года                         Ялтинский  городской суд Автономной Республики Крым

в составе:                                 председательствующего  судьи -  Черной О.В.

при секретаре                     - Маланчук А.О.

с участием    прокурора    -  Кутищевой Н.Н.

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта Крым, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего регистрации по определенному месту жительства, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)   19 июня 1996 года по ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком два года,

2)   18 марта 1997 года по ст. 145 ч.1, 229-1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы,

3)   19 августа 2005 года по ст. 198 УК Украины к шести месяцам ареста. Освобожден от дальнейшего отбывания наказания 12 августа 2005 года на основании Закона Украины «Об амнистии»,

в преступлениях,  предусмотренных ст. 263 ч. 2  УК Украины,

установил:

            В апреля 2007 года примерно в 07 часов 00 минут в Пионерском парке, расположенном по ул. Бирюкова гор. Ялта ОСОБА_1 приобрел путем присвоения найденного неклинковое холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет произвольного исполнения упрощенной конструкции, который незаконно носил при себе  без предусмотренного законном разрешения.

            22 апреля 2008 года примерно в 17 часов 50 минут у дома № 47 по ул. Ломоносова гор. Ялта ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции и у него при досмотре был обнаружен и изъят кастет  произвольного исполнения упрощенной конструкции.

            При допросе в качестве подсудимого ОСОБА_1виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в апреле 2007 года примерно в 07 часов 00 минут в Приморском парке гор. Ялта, в траве на газоне он нашел металлический предмет, похожий на кастет, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

            22 апреля 2008 года примерно в 17 часов 50 минут у дома № 47 по ул. Ломоносова гор. Ялта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работники милиции, которые обнаружили у него и изъяли кастет.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 103 от 23 мая 2008 года (л.д. 34-36) изъятый  у подсудимого предмет, является холодным оружием, кастетом произвольного исполнения, упрощенной конструкции - неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Изготовлен самодельным способом. 

            Органом досудебного следствия  действия  подсудимого правильно квалифицированны по  ч. 2  ст. 263 Уголовного Кодекса Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, ранее неоднократно судим, склонен к совершению преступлений, характеризуется по месту жительства положительно, не имеет регистрации по определенному месту жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого,  суд считает необходимым назначить ОСОБА_1наказание в виде штрафа в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, как меру ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

Поскольку подсудимый, в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу оплатил  судебные издержки в доход государства за производство экспертизы  холодного оружия в сумме 202 гривни 82 копейки, то они  взысканию не подлежат. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 Уголовного Кодекса Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - кастет произвольного исполнения, упрощенной конструкции, изготовленный самодельным способом, изъятый у ОСОБА_1, находящейся на ответственном хранении в камере хранения 2-го отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 001103  от 02 июня 2008 года - уничтожить.

            На  приговор может быть подана апелляционная  жалоба в Апелляционный  суд  Автономной Республики Крым через Ялтинский городской  суд АРК в течение 15 суток  с момента вручения копии приговора осужденному, для остальных - с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ: