УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 р. вересня місяця «25» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Яковенко Л.Г.
Суддів: Синельщікової О.В. Куриленка О.С При секретарі: Дермоян Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2004 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 травня 2005 року,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2004 року задоволено.
В апеляційній скарзі представника ОСОБА_2- ОСОБА_3просить ухвалу суду скасувати, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню зі слідуючи підстав:
Задовольняючи клопотання ОСОБА_1 місцевий суд виходив з вимог ст..351 ЦПК України що дія на час постановления ухвали дійшовши висновку про наявність підстав, які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим.
Як встановлено з матеріалів справи спір між сторонами вирішено рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду АРК від 11.10.2004р.
В даний час іде виконання рішення.
Виняткових обставин викладених в ст..351 ЦПК України, що діяв на час постановления ухвали по справі не вбачається.
Тому ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням по справі нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_3~ задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 травня 2005 року скасувати.
Справа №
Відмовити ОСОБА_1в задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2004 року.
Ухвала вступає в силу після проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст..ст.325,327 ЦПК України.
Справа № 22-Ц-701/2006
Головуючий
у першій інстанції: Білоусов М.М.
Доповідач: Куриленко О.С.