Судове рішення #2663049
Справа № 2-0-14/2008 року

                                                                                                        Справа № 2-0-14/2008 року

  

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                           

          20.06.2008 року                                                                      смт.Верхній Рогачик

        Херсонської області

 

          Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В.,  з участю заявника -  ОСОБА_1, представника Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області - Ірзи Г.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третя заінтересована особа - Самійлівська сільська рада, Верхньорогачицького району, Херсонської області, суд

 

                                                       В С Т А Н О В И В:

 

          17.06.2008 року  ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають  юридичне значення, в якій вказав, що відповідно довідки РАЦС від 13.05.2008 року вих. - № 18/09-83 вказано, що в книзі реєстрації актів цивільного стану 28 серпня 1948 року проведено запис № 13 про народження ОСОБА_1. В графі батько вказано ім”я батька ОСОБА_3. Згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, запис про батька дитини у Книзі реєстрації надходжень провадиться за прізвищем матері,  а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Оскільки мати заявника - ОСОБА_2 не була зареєстрована у шлюбі з його батьком ОСОБА_3, тому його і зареєстрували на прізвище матері ОСОБА_2  (так як ім'я батька було ОСОБА_3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України ОСОБА_1. має право встановити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком ОСОБА_3, що необхідно йому для оформлення після нього спадщини на земельну частку (пай), на яку він має право як колгоспник колгоспу ім. Карла Маркса, Верхньорогачицького району, Херсонської області і включений в список до Державного акту на колективну власність на землю. Крім того, він після смерті батька прийняв в спадщину своєчасно шляхом вступу в управління майном, оскільки при проведенні поминального обіду на сорок днів, йому передано майно в спадщину (столярні інструменти), що можуть підтвердити вищевказані свідки.

          Факт, що ОСОБА_3 при житті визнавав заявника своїм сином, а себе його батьком, допомагав матері утримувати його, батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, можуть підтвердити  свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5. При житті  батьків він не міг встановити факт родинних відносин, оскільки мати була проти цього, а він не міг піти проти її волі.

          Встановлення даних фактів після померлого батька необхідно для оформлення спадщини.

          Просить суд встановити факт, що померлийОСОБА_3 є його батьком, а заявник, ОСОБА_1 являється його сином та що він своєчасно прийняв спадщину після померлого свого батька ОСОБА_3..

          Заявник в судовому засіданні пояснив, що встановлення юридичного факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, як спадкоємцю першої черги, на його земельну ділянку. Спадкоємцем після померлого є тільки ОСОБА_1., бо його мати ОСОБА_2 не була зареєстрована у шлюбі з його батьком ОСОБА_3. Але відділ РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області йому відмовила у внесенні змін  в актову запис про його народження, оскільки він не має документів які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1. з померлим ОСОБА_3. Крім того, він своєчасно прийняв спадщину після свого померлого батька ОСОБА_3., оскільки при проведення поминального обіду на сорок днів, йому передано майно в спадщину (столярні інструменти), що можуть підтвердити вищевказані свідки. Ці ж свідки підтвердять і той факт, що батько, тобто ОСОБА_3. має земельну частку (пай) як член колгоспу ім. Карла Маркса, Верхньорогачицького району, Херсонської області.

          А свідок ОСОБА_4  в суді заявила, що знала померлого багато років. Після народження заявника, батьки проживали разом 1 рік 6 місяців. Оскільки мати не записала сина на прізвище ОСОБА_3, батько з цієї причини пішов з сім'ї та одружився з іншою жінкою. Дітей в нього інших не було. Сина ОСОБА_1 він визнавав, спілкувався з ним, купляв подарунки. Мати заявника завжди була проти їхнього спілкування і до кінця життя не давала згоди зробити таку запис. Також додала, що на протязі більше пів року заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 а на даний час проживає в смт Верхній Рогачик. Крім того, заявила, що ОСОБА_1. своєчасно прийняв спадщину, бо має батькові столярні інструменти, які йому передала співмешканка померлого на поминальному обіді на сорок днів, свідком чого вона була. ОСОБА_3. має земельну частку (пай) як член колгоспу ім. Карла Маркса, Верхньорогачицького району, Херсонської області, з яким вона разом працювала весь час у даному колгоспі.

         СвідокОСОБА_5 дала суду аналогічні пояснення, додавши лише те, що померлий був добрим майстром - столяром і весь свій інструмент заповів заявнику, який після смерті батька і віддали сину і вона була присутньою.

Представник Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького району,  Херсонської області в судовому засідання заявив, що повністю підтримує вимоги заявника та просить встановити факти  родинних відносин та своєчасність прийняття спадщини.

Як встановлено в суді, згідно довідки РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с. 6), у актовому записі про народження, батьком заявника вказано “ОСОБА_3” без прізвища, ім'я та по батькові, а відповідно актового запису про смерть № 26 від 13.12.1995 рокуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_2 і помер. А відповідно довідки № 14/09-27 від 20.06.2008 року відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні зв'язки (а.с.13).

Те, що батьки заявника проживали разом та вели спільне господарство лише 1 рік 6 місяців підтверджується і довідкою № 378 від 19.06.2008 року виданою виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області (а.с. 9), що підтверджували і свідки.

ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір'ю є ОСОБА_2, а в графі батько вказано “ОСОБА_3” відповідно свідоцтва про народження (а.с. 14).

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника і свідків,  суд вважає, що заявник звернулася до суду за захистом своїх інтересів на підставі ст. ст. 3, 11, п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,  розпорядився своїми правами на власний розсуд і просить встановити юридичні факти родинних відносин з померлим ОСОБА_3 та своєчасність прийняття спадщини після нього, що необхідно для оформлення спадщини.

Суд вважає, що при видачі відмови відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області право заявника не порушено, оскільки в нього були відсутні документи, що він є сином ОСОБА_3. і відмова видана відповідно вимог розділу ІV п.8 Правил РАЦС в Україні. Як встановлено в суді, заявник є рідним сином померлого ОСОБА_3., що дає право суду встановити факт родинних відносин  між заявником та померлим ОСОБА_3. відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1., як вважає суд, прийняв спадщину шляхом вступу в управління майном, як спадкоємець першої черги відповідно ст. 548, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, що встановлено  в суді.

Тому в суді встановлено факти, що мають  юридичне значення, а саме: факт родинних відносин - що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а також факт своєчасного прийняття спадщини -  що ОСОБА_1.   своєчасно прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3., шляхом вступу в управління майном.

 Тому заяву потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 548, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, 1258, ЦК України, ст. ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 259, 293, 294 ЦПК України, суд

 

                                                              В И Р І Ш И В :

 

 Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

          Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлийОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер в селі Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області,  є батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження зареєстрований АДРЕСА_3, а проживає без  реєстрації за адресою:АДРЕСА_1.

          Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження зареєстрований АДРЕСА_3, а проживає без  реєстрації за адресою:АДРЕСА_1 своєчасно прийняв  спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самійлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані факти необхідні для оформлення спадщини після померлого.

        На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

 

                                 К О П І Я    Р І Ш Е Н Н Я     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                             А.Я. Сидорякіна

 

 

Копію виготовив помічник судді Данієлян Е.Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         

 

 

 

                                                   БАТЬКІВСТВО ОСОБА_2

Суд може встановити факт визнання батьківства за наявності наступних обставин:

а) дитини народилася, а не була зачата до 01.10.1968 року, тобто до вступу в дію “Основ законодавства про шлюб та сім'ю СРСР та союзних республік;

б)  померлий признавав себе батьком дитини на протязі життя;

в) в свідоцтві про народження в графі “батько” стоїть прочерк.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація