УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця «09» дня, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого: Суддів:

При секретарі:

Яковенко Л.Г. Синельщікової О. В. Курил енка О. С Волковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянтові.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не обґрунтована, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу суду про повернення апеляційної скарги апелянтові від 12 вересня 2005 року, суд першої інстанції виходив з того, що недоліки, зазначені в ухвалі Ялтинського міського суду АР Крим від 04 липня 2005 року у встановлений судом строк усунуті не були, що заважає подальшому руху скарги.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскількі вони відповідають матеріалам справи, вимогам процесуального закону.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в строк до 20 серпня 2005 року, який встановлено ухвалою суду від 26 червня 2005 року, вказані недоліки усунено не було.

Проте, колегія суддів вважає, що на момент постановления ухвали суду від 12 вересня 2006 року суд першої інстанції виконував чіткі вказівки, викладені у ст.ст. 139, 293, 294 ЦПК України від 1963 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив законну і обґрунтовану ухвалу, яка відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Справа №22-1048/2006

Ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-1048/2006                         Головуючий в суді І інстанції: Кайро І. А.

Доповідач: Куриленко О.С.