Справа №2-576/2007

                                                 РІШЕННЯ

Іменем    України

8 листопада 2007 року                                                           Яготинський районний суд Київської

області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом   до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в котрій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружжя не проживає разом рік, не підтримує шлюбних відносин, не має спільного бюджету. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони втратили взаємоповагу, взаємопорозуміння та любов. Враховуючи вище викладене, а також те, що позивач має нову сім'ю, в зв'язку з чим просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, та просив розірвати шлюб укладений між сторонами.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу дітей мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.5). Сторони не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, не проживають разом. Враховуючи дані обставини, а також те, що сторони не бажають продовжувати шлюб, відповідачка ставиться до збереження сім'ї байдуже, про що свідчить її неявка в судове засідання, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Згідно ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212,224 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, запис акту НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.