Справа №: 0906/1332/12
Провадження №: 2/0906/602/12
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новошинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно згідно закону,-
в с т а н о в и в :
Позивач просить, постановити рішення яким визнати право власності за ними: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1/3 частці кожному з позивачів, на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, шопи, стайні, стодоли, погребу, вбиральні, криниці та огорожі.
Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною померлого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00011366808 від 16 листопада 2012 року та копією свідоцтва про шлюб, які додаю до матеріалів справи. ІНФОРМАЦІЯ_14 помер її чоловік, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, яке видане виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від шлюбу з померлим, ОСОБА_4 у них є двоє дітей: син-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями доданих до справи свідоцтв про народження дітей. Оскільки діти є неповнолітніми, то згідно ст. 154 Сімейного кодексу України, вона має право представляти їх інтереси при зверненні до суду. Після смерті чоловіка, ОСОБА_4, залишилося таке спадкове майно: житловий будинок, літня кухня, шопа, стайня, стодола, погріб, вбиральня, криниця, огорожі, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та яке належало їх батькові, ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_17, копія свідоцтва про смерть додається. Спадщину вони: позивачка- 1, ОСОБА_1, позивач- 2, ОСОБА_2 та позивачка- 3, ОСОБА_3, приймають згідно закону, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України. Спадкоємцями, що передбачені на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, є наступні: вона, дружина померлого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; син померлого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка померлого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати померлого, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_15, що може підтвердити свідоцтво про смерть, копію якого додано. Згідно довідки № 640, виданої 27 червня 2012 року виконавчим комітетом Новошинської сільської ради, її чоловік, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, актовий запис про смерть № 12 від 10.05.2012 року, на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, із ним разом проживали: дружина- ОСОБА_1, 1973 р.н., син- ОСОБА_2, 1997 р.н., дочка- ОСОБА_3, 1997 р.н. Від імені ОСОБА_4 заповіт у Новошинській сільській раді не посвідчувався. Довідка № 835 від 06.08. 2012 року вказує на те, що вона, ОСОБА_1, проживала в житловому будинку ОСОБА_6, який помер 26.10.2009 року, і продовжує проживати в ньому. Довідка № 836 від підтверджує те, що склад її сім'ї наступний: син- ОСОБА_2, 1997 року народження та дочка, ОСОБА_3, 1999 року народження. Довідка № 641, що видана 27.06.2012 року свідчить про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 (батько померлого ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_17, на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, із ним разом проживали: син- ОСОБА_4, 1969 р.н., невістка- ОСОБА_1, 1973 р.н., онук- ОСОБА_2, 1997 р.н., онука- ОСОБА_3,1999 року народження. Від імені ОСОБА_6 заповіт посвідчувався в Новошинській сільській раді Долинського району Івано- Франківської області-12.04.2001 р. Копії вищевказаних довідок та заповіту, складеного 12.04.2001 року батьком ОСОБА_4, до матеріалів справи додаються. Зважаючи на вищевказані факти в довідках, які видані сільською радою, тобто те, що померлий, ОСОБА_4, проживав і до смерті батька і після цього у належному йому домоволодінні, слід врахувати той факт, що спадщину він прийняв. В зв'язку з поданням нею від імені дітей та її заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, її повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14, її необхідно подати в нотаріальну контору технічний паспорт на домоволодіння, свідоцтво про право власності, та витяг з реєстру прав власності на спадкове домоволодіння. Івано-Франківське ОБТІ виготовило її технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, та запропонувало її звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на вище вказане майно, а у видачі витягу відмовило в зв'язку з тим, що відповідно до даних реєстраційних книг, реєстру прав власності право власності на даний об'єкт нерухомого майна не зареєстровано. Копію рішення про відмову у наданні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.07.2012 року, додаю до матеріалів справи. Оскільки в позасудовому порядку вони, позивачі, не мають можливості визнати право власності на спадкове майно,- будинковолодіння по АДРЕСА_1, то вони вимушені звернутись до суду про визнання на нього права власності.
Позивачка, вона ж представник неповнолітніх позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, де вказує, що не заперечує, щодо даного позову та розгляду справи у його відсутності.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається здовідки № 641, виданої 27.06.2012 року виконавчим комітетом Новошинської сільської ради будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_17.
Відповідно до копії заповіту від 20.04.2001 року, посвідченого сільським головою Новошинської сільської ради Долинського району, ОСОБА_6, на випадок смерті зробив таке розпорядження: належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів сину -ОСОБА_4 -1969 року народження, що проживає в селі Новошин Долинського району Івано-Франківської області.
На час його смерті в будинку проживав його син - ОСОБА_4, який і продовжував там проживати разом зі своює сім"єю, та який в силу ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаєтьься таким, що прийняв спадщину.
Копія свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, серія НОМЕР_1 від 10.05.2012 р. свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_16, про що зроблений актовий запис № 12, після сметрі останнього відкрилася спадщина на нележне йому майно, в тому числі і на будинковолодіння, право власності на яке бажають визнати позивачі.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданої Долинським відділом РАЗГСу, серія НОМЕР_2, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги як дружина на спадшину, щор відкрилася після смерті її чоловіка.
Про те, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги свідчать копії свідоцтв про народження, виданих виконавчим комітетом Новошинської сільської ради Долинського відділу РАГСу, серії НОМЕР_3 від 27.09.1999 р. та серії НОМЕР_4 від 02.09.1997 року, в графі "Батько" в яких зазначено ОСОБА_4.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії довідки № 640, виданої 27 червня 2012 року виконавчим комітетом Новошинської сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, актовий запис про смерть № 12 від 10.05.2012 року, на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 із ним разом проживали: дружина- ОСОБА_1, 1973 р.н., син- ОСОБА_2, 1997 р.н., дочка- ОСОБА_3, 1997 р.н. Від імені ОСОБА_4 заповіт у Новошинській сільській раді не посвідчувався.
Копія довідки № 641, що видана 27.06.2012 року свідчить про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 (батько померлого ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_17, на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 із ним разом проживали: син- ОСОБА_4, 1969 р.н., невістка- ОСОБА_1, 1973 р.н., онук- ОСОБА_2, 1997 р.н., онука- ОСОБА_3,1999 року народження. Від імені ОСОБА_6 заповіт посвідчувався в Новошинській сільській раді Долинського району Івано- Франківської області-12.04.2001 р.
Як вбачається з копії заповіту від 20.04.2001 року, посвідченого сільським головою Новошинської сільської ради Долинського району, ОСОБА_6, на випадок смерті зробив таке розпорядження: належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів сину -ОСОБА_4 -1969 року народження, що проживає в селі Новошин Долинського району Івано-Франківської області.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 вказує про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, шопи, стайні, стодоли, погрібу, вбиральні, криниці, огорожі.
На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці кожному з позивачів, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку, літньої кухні, шопи, стайні, стодоли, погребу, вбиральні, криниці та огорожі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: