1/1503/220/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.11.2012 Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО -СУДЬИ НАУМЧАК Л.И.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ ШЕСТУН И.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА КУРГАНСКОГО С.Г.

АДВОКАТА ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте вопрос о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 07 июля 2012 года, около 21 часа, несовершеннолетняя ОСОБА_2, с единым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, решила похитить имущество из домохозяйства ОСОБА_3, расположенное в АДРЕСА_1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_2 через калитку зашла в домохозяйство, после чего, подойдя к дому, сняла стекло с окна, при этом повредив оконную раму, и через образовавшийся проем проникла в дом, откуда тайно похитила: занавески белого цвета размером 2,5х2 м в количестве 6 штук, стоимостью одной 15 гривен, на общую сумму 90 гривен, 7 штук половых дорожек, стоимостью одной дорожки 50 гривен, на общую сумму 350 гривен, ковер размером 2,5х2 м, стоимостью 70 грн., размером 6х2 м, стоимостью 90 грн., детскую коляску стоимостью 50 грн., две подушки, стоимостью одной подушки 30 грн., на общую суму 60 грн., два ватных одеяла, стоимостью одного 60 грн., на общую сумму 120 грн. С похищенным, скрылась с места преступления, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 830 гривен.

Принимая во внимание наличие данных, взывающих сомнение во вменяемости подсудимой, постановлением Балтского районного суда от 26 сентября 2012 года по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акта № 595 комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 01.11.2012 г. ОСОБА_2 нуждается в проведении стационарного судебно-психиатрического обследования.

Суд, заслушав мнения участников процесса, пришел к выводу о необходимости назначения по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку имеются данные, взывающие сомнение во вменяемости подсудимой, и в соответствии с п.3 ст.76 УПК Украины эти обстоятельства являются основанием к обязательному назначению судебно-психиатрической экспертизы, а также имеется необходимость продолжительного наблюдения за подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76, 204, 205, 310, УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимой ОСОБА_2, 1996 года рождения, производство которой поручить экспертам стационарного отделения Одесской областной клинической психиатрической больницы №1.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1) Страдает ли подсудимая ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, каким-либо психическим заболеванием, если страдает, то могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния?

2) Не находилась ли подсудимая ОСОБА_2 в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии и могла ли она отдавать отчет в своих действиях и руководить ими?

3) Не является ли подсудимая ОСОБА_2 душевнобольной в настоящее время и не нуждается ли она в применении принудительных мер медицинского характера?

Подсудимую ОСОБА_2 поместить в стационарное отделение Одесской областной клинической психиатрической больницы №1.

В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела и медицинскую документацию ОСОБА_2

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384 и 385 УК Украины.

Копию постановления направить для исполнения Одесской ОПБ №1.

Доставку и помещение подсудимой - ОСОБА_2, в Одесскую ОПБ №1, поручить Балтскому РВ ГУМВС Украины в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех дней, что не приостанавливает его исполнения.

СУДЬЯ