Судове рішення #26617598

Справа № 1326/2-10377/04 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/1390/5565/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.


У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 липня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2004 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності на незавершене будівництво,-

встановив:


Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2004 року заяву задоволено. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр КамАЗ»власником недобудованого приміщення автоцентру, що знаходиться на вул. Конюшинній, 4 у м. Львові.

Рішення суду оскаржила Львівська міська рада, подавши апеляційну скаргу 21.05.2012 року з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 45). Просить такий поновити та прийняти заяву до розгляду, мотивуючи тим, що рішення суду порушує права Львівської міської ради, було прийняте за її відсутності та відома, про наявність такого стало відомо лише у 2012 році.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 297 ЦПК України (в редакції Закону № 4176-VI(4176-17) від 20.12.2011р.) незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити Львівській міській раді у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2004 року та повернути її апелянту, справу повернути до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.



Суддя апеляційного суду

Львівської області Мацей М.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація