Судове рішення #26612435

Справа № 1318/2-42/11 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.

Провадження № 22-ц/1390/2569/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.


У Х В А Л А

судового засідання


12 грудня 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого -Мікуш Ю.Р.,

суддів: Берези В.І., Павлишина О.Ф.,

при секретарі Проворна Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, з ініціативи суду в порядку ст.219 ЦПК України, матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк»на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011року у справі за позовом ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Самбірської міської ради, ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, виключення квартири з іпотеки ,-


в с т а н о в и л а:


Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2012року відхилено апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»та залишено рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011року без змін.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у вступній частині короткої та повної ухвали допущено описки, а саме зазначено «рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2010 року»замість «рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011року».

Сторони в судове засідання не з»явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу не ведеться.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв»язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що слід виправити допущені описки у вступній частині короткої та повної ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2012 року та вважати правильним «Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011року».

Керуючись ч.2 ст.197, ст.219 ЦПК України, колегія суддів ,-


у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині короткої та повної ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2012року та викласти її в такій редакції :

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк»на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011року у справі за позовом ОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Самбірської міської ради, ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, виключення квартири з іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.



Головуючий: Мікуш Ю.Р.


Судді: Береза В.І.


Павлишин О.Ф.





  • Номер: 22-ц/1390/2569/12
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1318/2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2012
  • Дата етапу: 31.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація