ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р.Справа № 1-32/68-10-2064

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання -Райлян І.Г.

за участю арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

та представників:

від прокуратури -Коломійчук І.О.,

від ТОВ „Винконцерн" -Совершенний Р.П.,

від ПАТ „Концерн „Фреш АП" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Мрія" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від АТ „Південний" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Балкан ЛТД" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від МА-ТО АПК „Дністровський" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від Відділення Виконавчої дирекції в Білгород-Дністровському районі Одеської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -не з'явився, належним чином повідомлений,

від Білгород-Дністровської ОДПІ -не з'явився, належним чином повідомлений,

від Білгород-Дністровського МЦЗ міськрайонного центру зайнятості -не з'явився, належним чином повідомлений,

від УПФУ в м. Білгород-Дністровський -не з'явився, належним чином повідомлений,

від АТ „Милешти Вин" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Барза Неагра" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Арома Флорис" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від Асоціяції виробників та дистрибюторів „Білий Аіст" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Холд Стронг Груп" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від Винпром сервіс Португалія Корк" АД -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Крос О" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ВАТ „Октябрський" -не з'явився, належним чином повідомлений,

від ПАТ „Перший український міжнародний банк" -Шевчик В.А.,

від ПАТ „Укрсоцбанк" -Дригус Л.А.,

від розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Колмикової Т.О. - -не з'явився, належним чином повідомлений

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

на постанову Господарського суду Одеської області від 05.10.2012р.

по справі № 1-32/68-10-2064

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн"

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Концерн „Фреш АП";

2) Товариство з обмпеженою відповідальністю „Мрія";

3) Акціонерне товариство „Південний";

4) Товариство з обмпеженою відповідальністю „Балкан ЛТД";

5) МА-ТО АПК „Дністровський";

6) Відділення Виконавчої дирекції в Білгород-Дністровському районі Одеської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

7) Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція

8) Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості;

9) Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський;

10) Акціонерне товариство „Милешти Вин";

11) Товариство з обмпеженою відповідальністю „Барза Неагра";

12) Товариство з обмпеженою відповідальністю „Арома Флорис";

13) Асоціяція виробників та дистрибюторів „Білий Аіст""

14) Товариство з обмпеженою відповідальністю „Холд Стронг Груп";

15) Винпром сервіс Португалія Корк" АД;

16) Товариство з обмеженою відповідальністю „Крос О";

17) Відкрите акціонерне товариство „Октябрський";

18) Публічне акціонерне товариство „Перший український міжнародний банк";

19) Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк"

розпорядника майна боржника -арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

за участю прокуратури Одеської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2012р. зі справи № 1-32/68-10-2064 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн", у т.ч. грошові вимоги Білгород-Дністровської об'днаної ДПІ у сумі 12 924 008,92грн. з яких 11 950 884,86грн. - ІІІ черга та 973 124,06 черга; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вказано вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду; призначено розгляд справи в засіданні суду на 18.06.2012 року о 14:45; зобов'язано розпорядника майна надати: докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника; докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. (головуючий суддя: Пироговаький В.Т., судді Картере В.І., Лавриненко Л.В.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2012р. в частині затвердження кредиторських вимог Білгород-Дністровської об'єднаної податкової інспекції залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

01.08.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р.

09.10.2012р. Вищим господарським судом України зроблено запит на справу, про надіслання якої апеляційним судом зроблено запит до місцевого господарського суду 10.10.2012р.

В свою чергу, постановою Господарського суду Одеської області від 05.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" визнано банкрутом; відкрито відносно ТОВ „Винконцерн" ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ „Винконцерн" призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 02.08.2012р. за рахунок коштів боржника; затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Колмикової Т.О. у сумі 1088,00 грн. за рахунок боржника; зобов'язано ліквідатора відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати відомості про визнання банкрутом ТОВ „Винконцерн" і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями; припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута; зобов'язано ліквідатора в строк до 05.11.2012 р. надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора після завершення передбачених законодавством ліквідаційних заходів подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

15.10.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла справа № 1-32/68-10-2064 разом з апеляційними скаргами ТОВ „Винконцерн" і розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на постанову Господарського суду Одеської області від 05.10.2012р.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справа № 1-32/68-10-розподілена для розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Картере В.І., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р. апеляційні скарги ТОВ „Винконцерн" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Т.О. прийнято до провадження та зупинено апеляційне провадження до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Винконцерн" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. та повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2012 в частині визнання грошових вимог Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції скасовано. Справу в означеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. апеляційне провадження у справі №1-32/68-10-2064 поновлено, справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12.12.2012р.

В судовому засіданні 12.12.2012р. суддями Картере В.І., Лавриненко Л.В., Пироговським В.Т. заявлено самовідвід від розгляду апеляційних скарг ТОВ „Винконцерн" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Т.О., який мотивований наступним:

Згідно із ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи те, що зазначена справа раніше розглядалася колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді -Пироговського В.Т., суддів -Картере В.І., Лавриненко Л.В., постанову якої від 04.07.2012р. скасовано постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012р., колегія суддів дійшла висновку про заявлення самовідводу від розгляду апеляційних скарг ТОВ „Винконцерн" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на постанову Господарського суду Одеської області від 05.10.2012р. по справі № 1-32/68-10-2064.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Картере В.І. Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т. про самовідвід по справі № 1-32/68-10-2064 - задовольнити.

Головуючий суддя: В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський