Судове рішення #2660707
справа № 2-565/2007р

справа 2-565/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

 

07 серпня 2007р.                                                                                   м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі,  головуючого:          Сопруна В.В.,

при секретарі                          Базілевич Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Могилів - Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Могилів -Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Служба у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації звернулася в Могилів - Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2,  1990 року народження,  жодного разу не поцікавився ним,  не прагнув до зустрічі з сином,  не цікавився його станом здоров'я,  не приймав участі у його вихованні та утриманні,  тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Мати ОСОБА_2 -ОСОБА_3 30.01.1997 року була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2. Рішенням виконкому Могилів -Подільської міської ради №140 від 30.11.1998 року опікуном надОСОБА_2 призначено, ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник - служби у справах неповнолітніх Могилів -Подільської районної державної адміністрації,  Мостіпан Т.В. позовні вимоги підтримала і просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав,  оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач,  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,  повідомлений належним чином про дату і час слухання справи. Надав суду через секретаря виконкому Кукавської сільської ради заяву,  в якій просить суд позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_2. Згідно зі ч.4  ст.  169 ЦПК України,  суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Свідок,  ОСОБА_5,  секретар виконкому Кукавської сільської ради,  суду пояснила,  що знає відповідача з моменту народження,  про те що у нього є син,  ОСОБА_2,  він дізнався від неї. Ніякої участі у вихованні сина він не приймав і не заперечує проти позбавлення батьківських прав.

Свідок,  ОСОБА_4.,  суду пояснив,  що ОСОБА_2він виховує з трьох річного віку. В сім'ї добрі та дружні відносини,  ОСОБА_2 називає його батьком .

Суд,  вислухавши представника служби у справах неповнолітніх Могилів -Подільської районної державної адміністрації,  свідків,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає,  що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 народивсяІНФОРМАЦІЯ_1,  в свідоцтві про народження якого,  батьком записаний ОСОБА_1,  а матірюОСОБА_3,  яка рішенням Могилів-Подільського міського суду від 30

 

січня 1997 року була позбавлена батьківських прав відносно свої дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.

З трьохрічного віку ОСОБА_2 знаходиться на утриманніОСОБА_4,  який його виховує на даний час.

Рішенням виконкому Могилів - Подільської міської ради №140 від 30.11.1998 року опікуном надОСОБА_2 призначено, ОСОБА_4.

Відповідач на протязі всього часу ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків,  щодо виховання своєї дитини та його утримання,  також надав суду заяву в якій просить позбавити його батьківських прав,  посилаючись на те,  що він не рахує себе батьком ОСОБА_2.,  тому суд вважає,  що ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав.

Викладене підтверджується поясненнями сторони,  матеріалами справи і дає суду підстави для задоволення позову.

На підставі ч.1  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі  ст.  164,  165,  166 СК України,  керуючись  ст.  10,  60,  88,  ч.4  ст.  169,  224 -227 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп.,  а також судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп..

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_1

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.

  • Номер: 6/358/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-565/2007
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Сопрун В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 6/358/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-565/2007
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Сопрун В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2020
  • Дата етапу: 20.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація