ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА

за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства „Луцькспецкомунтранс”, м.Луцьк     

до відповідача Підприємця ОСОБА_1,  м.Луцьк

про стягнення 545,84 грн.

                                                                                          суддя         Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Давидюк М.В. - дов. від 04.01.2006р.

від відповідача: н/з.

В засіданні господарського суду взяли участь : Леськів Ю.В. - прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі в особі позивача з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  545,84 грн. боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Позивач в заяві від 29.06.2006р. просить припинити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, згідно ст. 80 ГПК України в зв'язку з оплатою (прибутковий касовий ордер №НОМЕР_1).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора господарський суд встановив:

20 серпня 2001р. між Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством "Луцькспецкомунтранс" та Підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_2 про надання послуг із збирання та вивезення побутових відходів. 15 квітня 2004 року було укладено договір НОМЕР_2. Згідно з умовами даних договорів Луцьке СКАП "Луцькспецкомунтранс" зобов'язувалось збирати та вивозити тверді побутові відходи, які накопичувались у Підприємця ОСОБА_1 В свою чергу Підприємець ОСОБА_1 зобов'язувався оплачувати збирання та вивезення побутових відходів, які у нього забирало Луцьке СКАП „Луцькспецкомунтранс". Згідно п. 3.1. договору від 20.08.01р. розрахунки проводяться згідно пред'явленого Споживачу рахунку, не пізніше 20 числа поточного місяця. Як зазначено у п. З.5.. договору від 15.04.04, строком виконання зобов'язання Замовника з оплати послуг Виконавця є останній календарний день наступного за розрахунковим періодом місяця. Згідно рахунків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, підприємство "Луцькспецкомунтранс" на виконання своїх зобов'язань з липня 2003р. по березень 2006р. включно надало відповідачу послуг на суму 545,84грн., відповідач надані йому в зазначений період послуги не оплатив.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от : передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем після подачі позову 13.06.2006р. заборгованість в сумі 545,84 грн. сплачена, що підтверджується прибутковим касовим ордером №НОМЕР_1 Тому провадження слід припинити.

Керуючись ст.ст. 509, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст.ст.44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- 

ухвалив :

1.В частині стягненні 545 грн. 84 коп. провадження у справі припинити.

2.Стягнути з  Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_14)(рахунок відсутній) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                   Бондарєв С.В.