12.11.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-2543/2012 р. Головуючий

у 1 інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 57 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 липня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Севастопольського міського центру зайнятості про стягнення допомоги та компенсації у зв'язку з недоплатою,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 06 липня 2010 року ОСОБА_4 відмовлено в відкритті провадження по вказаній справі.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 подана до суду апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 11 жовтня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху та позивачу запропоновано у термін, що не перевищує п'яти днів від дати отримання копії ухвали, усунути недоліки скарги, а саме: сплатити судовий збір. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

08.11.2012 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 11.10.2012 р., однак до заяви не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору, та не додані докази в підтвердження скрутного матеріального становища заявника.

Надана заявником копія рахунку по вкладу у ВАТ «Державний ощадний Банк України»за 2010 рік не свідчить про матеріальне становище заявника на час звернення з апеляційною скаргою та не дає підстав для висновку про звільнення або відстрочення оплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя позивачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, позивач не звертався.

Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 липня 2010 р. - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П.Колбіна