ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" червня 2006 р. | № 01-15/286. |
Суддя Слободяном Петром Романовичем., розглянувши матеріали
за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста луцька в особі Луцької міської ради, м. Луцьк
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк;
колективного підприємства "Волиньбуд", м. Луцьк;
колективного підприємства "ЖКК", м. Луцьк;
товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк - Оздоббуд", м. Луцьк;
колективного підприємства "Промбуд - 5", м. Луцьк;
товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд -2", м. Луцьк;
колективного підприємства "Промжитлобуд", м. Луцьк
про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 14.09.1993р. в частині відчуження гуртожитку № 5 по вул. Ковельській, 1, в м. Луцьку
Встановив:
В порушення вимог п. 5 ст. 54, п. 4 ст. 57 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Позивач не обґрунтував та не навів доказів, що гуртожиток № 5 по вул. Ковельській, 1, в м. Луцьку є об’єктом на який не поширюється дія Закону України "Про приватизацію державного майна".
Не додано договорів оренди від 24.10.1990р. та 03.12.1992р. в підтвердження того, що первинним власником гуртожитку № 5 по вул. Ковельській 1, в м. Луцьку була держава в особі Мінбуду УРСР.
Не додано доказів в підтвердження державного фінансування гуртожитку. Одним з основних критеріїв визнання законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України,
господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву на 43 аркушах, повернути позивачу без розгляду.
Суддя Слободяном Петром Романовичем.