№412/1536/2012

Пр. №3/412/3705/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТК «Інтертехнологія», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТК «Інтертехнологія», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Барнаульська, буд. 2-А В, кв. 44, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по декларації за серпень, терміном сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 15.10.2012 року у сумі 5 000, 00 грн., 18.10.2012 року у сумі 18 9212, 65 грн.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 356451 від 15 листопада 2012 року, а також актом перевірки ТК «Інтертехнологія» № 4170/152 від 14 листопада 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2012 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3