Справа № 1549                            Головуюча суду 1 -ої інстанції Косяк В.В.

Категорія 36                                 Суддя-доповідач апеляційного суду Вовненко Г.Ю.

УХВАЛА Іменем   України

27 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої Вовненко Г.Ю.,

суддів Галущенка О.І., Колосовського С.Ю., при секретарі Фірсовій Т.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2006 року, постановлене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила:

27 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

Позивачка зазначала, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3. Після розірвання в липні 1997 року шлюбу донька проживає з нею і находиться на її утриманні. Участь відповідача в матеріальному утриманні доньки є недостатньою, хоча він займається підприємницькою діяльністю, має щомісячний доход 5000 -10000 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, а також стягнути аліменти за минулий час, а саме за період з 1.03.2005 р. по 1.03.2006 року в сумі 12000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2006 року позов задоволено частково і постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 264 грн. щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2006 року до повноліття доньки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити та зменшити розмір аліментів до 190 грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідача, позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд повно та всебічно дослідив обставини справи, права та обов'язки сторін і відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 СК України визначив розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Зважаючи на те, що рішення суду постановлене відповідно до норм матеріального та процесуального права, підстав для скасування або зміни рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.