Справа № 2218/21382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

з участю секретаря - Базарник Є.Я.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, управління комунального майна виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, управління комунального майна виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту належності свідоцтва №5589, яке видано 19.10.1993 року відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації про право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2; встановлення факту належності технічного паспорту №9880 від 22.01.1996 року на квартиру АДРЕСА_1, який виданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що виданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, однак у свідоцтві про право власності на житло від 19.10.1993 року та у технічному паспорті, реєстровий №9880 допущено помилку у імені, а саме - вказано "ОСОБА_2", а правильно "ОСОБА_2", що підтверджується копію паспорту, копією свідоцтва про народження, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа заявлені позові вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - управління комунального майна виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, однак у свідоцтві про право власності на житло від 19.10.1993 року та у технічному паспорті, реєстровий №9880 допущено помилку у імені, а саме - вказано "ОСОБА_2", а правильно "ОСОБА_2", що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити

Керуючись ст.ст.10,31,58-60,209,213-218,256,259 ЦПК України, ст.ст,316,325 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва №5589, яке видано 19.10.1993 року відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації про право спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках кожному на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорту за реєстровим №9880 від 22.01.1996 року на квартиру АДРЕСА_1, який виданий ОСОБА_1 на 2/3 частки та ОСОБА_2 на 1/3 частки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Граб