Судове рішення #2658637
Справа № 1-76/2008

                                                                                                                         Справа № 1-76/2008

 

                                                                      

                                                                    В И Р О К       

                                                            і м 'я м  У к р а ї н и

 

11.08.2008 року       Верхньорогачицький районний суд  Херсонської області в складі:

 

                                   головуючого  судді                        ЗАГРУННОГО В.Г.

                                   при секретарі                                 МИХАЙЛЕНКО В.В.

                                   за участю прокурора                     СЕРДЮК Є.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик  Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Великі Кучі Юсьвінського району Пермської області, громадянина України, українця, з  неповною середньою базовою освітою, одруженого тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, не депутата, не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину   передбаченого ч. 1 ст. 309  КК України, суд

 

                                                          В С Т А Н О В И В:

 

Підсудний ОСОБА_1 12.07.2008 року близько 11.00 години знаходячись смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, а саме на відстані 20 метрів на захід від будинку № 66, який знаходиться по вулиці Береговій смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та на відстані 50 метрів на південь від будинку № 64, який знаходиться по вулиці Береговій смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області зірвав, тим самим незаконно придбав, декілька верхівок рослин коноплі, які там же подрібнив руками та поклав до кишені своїх штанів де зберігав її, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту до 12.00 години 12.07.2008 року.

Так в ході огляду житла, о 13.10 годині 12.07.2008 року працівниками міліції в присутності понятих встановлено факт зберігання речовини рослинного походження, з пряним запахом темно - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 943-х від 23.07.2008 року являється наркотичним засобом - каннабіс вагою 17 грам, під тумбочкою в кімнаті будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив,  що він

12.07.2008 року близько 11.00 години знаходячись смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, а саме на відстані 20 метрів на захід від будинку № 66, який знаходиться по вулиці Береговій смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та на відстані 50 метрів на південь від будинку № 64, який знаходиться по вулиці Береговій смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області зірвав декілька верхівок коноплі, перетер їх руками та поклав до кишені своїх штанів, де зберігав до 12.00 години 12.07.2008 року. Крім того, додав, що потім він пішов додому і заховав верхівки коноплі під тумбочкою в одній з кімнат, а приблизно о 13.10 до нього додому приїхали працівники міліції, взяли в нього письмовий дозвіл на проведення огляду його помешкання та іншого домоволодіння, в присутності двох понятих виявили та вилучили вищевказану наркотичну речовину для проведення експертизи. Підсудний щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 12.07.2008 року о 13.10. годині вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого до помешкання ОСОБА_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Перед початком огляду підсудному, в її присутності та в присутності іншого понятого слідчим роз'яснено підстави для проведення огляду, а саме: огляд проводиться у зв'язку з наявністю інформації про те, що підсудний за місцем мешкання зберігає наркотичні речовини. Після цього ОСОБА_1 надав дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння. Крім того, підсудному повідомлено та роз'яснено його права під час проведення огляду. Після цього вона з іншим понятим, підсудним та працівниками міліції пройшли до будинку на території двору за вищевказаною адресою. Так, в ході проведення огляду працівниками міліції в жилій кімнаті даного будинку під тумбочкою в її присутності виявили речовину рослинного походження з пряним запахом зовні схожу на коноплю. Вказану речовину працівники міліції вилучили та помістили в поліетиленовий пакет жовтого кольору, який прошили та прикріпили контрольний талон з її підписом та підписами всіх присутніх для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_3 дала суду аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_4 суттєвих пояснень по справі суду не надав.

Згідно розписки (а.с. 6) ОСОБА_1 дозволив працівникам Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області провести огляд його помешкання та іншого домоволодіння.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.07.2008 року (а.с. 7) за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, з пряним запахом, зовні схожу на коноплю.

Згідно висновку фізико - хімічної експертизи  № 943-х від 23.07.2008 року (а.а.с. 17-20), вилучена за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1. речовина рослинного походження являється наркотичним засобом - каннабіс вагою 17 грам.

Згідно протоколу огляду предметів  від 24.07.2008 року (а.с. 22), оглянута наркотична речовина - каннабіс вагою 16,6 грам залучено до кримінальної справи в якості речового доказу.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 24.07.2008 року (а.а.с. 25-26) ОСОБА_1 вказав на місце, де він зірвав верхівки куща рослини коноплі.

Згідно розрахунку вартості проведення експертизи наркотичних засобів № 6435 (а.с. 18) - вартість проведеної експертизи № 943 - х від 23.07.2008 року  склала 304 гривні 98 копійок.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, не судимий в силу вимог ст. 89 КК України, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, думку прокурора та вважає  необхідним призначити йому покарання  у межах санкції інкримінованої йому статті, але враховуючи вищевказане суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1. додаткового покарання, передбаченого ст. 77 КК України та альтернативного покарання, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі - не вбачається.

При призначенні міри покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1. ч. 1 п.п. 3,4  ст. 76 КК України, а саме: зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

   Суд також вважає за необхідне стягнути з засудженого ОСОБА_1. кошти за проведення фізико - хімічної експертизи.

 Речовий доказ по справі -  каннабіс вагою 16,6  грам - знищити на підставі ст. 81 КПК України.

   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд    

 

                                                    

                                                             З А С У Д И В:

 

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України -  3 роки позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з  іспитовим строком на 3 роки.

  Згідно ч. 1 п.п. 3,4  ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися  для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд -  до вступу вироку в законну силу.

Стягнути  з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області  витрати по  проведенню фізико-хімічної експертизи № 943 - х від 23.07.2008 року на суму  304 гривні 98 копійок по розрахунку № 6435 на  р/р 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речовий доказ по справі -  каннабіс вагою 16,6  грам - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 

діб з  моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ:   /підпис/                    

                                   

                                        К О П І Я      В И Р О К У     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                          В.Г.Загрунний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Крім того, він же 12.07.2008 року близько 12.00 години знаходячись на вулиці Береговій смт верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області запропонував ОСОБА_4 раніше виготовлену ним наркотичну речовину придбати за гроші, після чого пішов до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де положив її під тумбочку, яка знаходиться в кімнаті будинку, який розташований за вищевказаною адресою, де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав її без мети збуту до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції.

 

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 12.07.2008 року він приїхав в смт Верхній Рогачик до свого товариша. Близько 12.00 години він йшов по вулиці Береговій смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та зустрів невідомого йому чоловіка. Цьому чоловікові дуже хотілось випити, але грошей у нього не було, це він зрозумів під час розмови з ним. Потім, він повідомив йому, що в нього є рослини коноплі, які він щойно нарвав. Підсудний розповів свідку, що хоче спробувати покурити їх, так як йому хтось розповідав, що покуривши їх піднімається настрій. Потім цей чоловік сказав, що  якщо  не знайде грошей для того, щоб купити горілки, то спробує продати ці рослини чи обміняти на горілку. Потім цей чоловік, жартівливо, як йому здалось, сказав, що запропонує йому купити ці рослини. Свідок відмовився і вони розійшлись: він пішов далі по своїм справам, а підсудний пішов в іншу сторону.

Згідно протоколу пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.07.2008 року (а.а.с. 12-13), свідок ОСОБА_4 вказав на громадянина, який пропонував йому наркотичний засіб.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація