Справа № 2-0-36

                                                                                            2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі  -  Ісаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

     Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_2, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах маються розбіжності, а саме: в деяких  документах прізвище матері вказано ОСОБА_6, в інших - ОСОБА_5, тому заявник просить встановити факт того, що він являється рідним сином ОСОБА_2

     Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

      В судовому засіданні встановлено, що мати заявника -ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері заявника  залишилось спадкове майно, однак, заявник не може оформити право на спадщину, так як  його свідоцтво про народження не збереглося, а в паспорті прізвище заявника записано ОСОБА_5(а.с.3),  в той час як у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), її прізвище - ОСОБА_6, тобто, відсутній документ, який би засвідчив їх родинний зв”язок з матір”ю. В інших документах прізвище матері записано по-різному, так у свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_2 від 18.08.1981 року(а.с.6), у свідоцтві про право власності на житловий будинок(а.с.7) та у трудовій книжці матері, виписаній 05.02.1952 року(а.с.8) її прізвище зазначено - ОСОБА_6, а у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3(а.с.10) прізвище матері заявника записано ОСОБА_5, на таке ж прізвище оформлено і рахунки в Ощадному банку України(а.с.11).

     Свідки по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що давно знають сім”ю заявника, і що  заявник  дійсно є рідним сином померлої ОСОБА_2.  

      На підставі  викладеного, суд  вважає, що заяву слід задовільнити,  встановити факт, що заявник  є рідним сином ОСОБА_2

      На підставі ст.ст.п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись  ст. ст.213, 214, 215, 259 ЦПК України,-

                                                                      ВИРІШИВ:     

      Заяву задовільнити.  Встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.        

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

            Суддя: