Судове рішення #2658474
Справа № 2-0-25

Справа № 2-0-25

                                                                                            2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Ісаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою - групою в справах громадянства, іміграції  та реєстрації фізичних осіб  Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про встановлення факту  проживання на території України,-

 

                                                                   ВСТАНОВИВ:

            Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що проживала з 1972 року по 1977 рік в с.Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, з 1978 року по 1984 рік -  в м.Кривий Ріг Дніпропетровської  області, а в 1984 році виїхала в Росію: Магаданську область, м.Сусуман, де проживала до 1990 року, після чого повернулася в Україну і проживає в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області. В даний час заявниці необхідно встановити факт проживання на території України з 1990 року, тому заявниця змушена звернутися до суду.

           Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, заяву визнає повністю.

           Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Веселі Чумаки Апостолівського району Дніпропетровської області, проживала з 1972 року по 1977 рік в с.Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, з 1978 року по 1984 рік -  в м.Кривий Ріг Дніпропетровської  області, а в 1984 році виїхала в Росію: Магаданську область, м.Сусуман, де проживала до 1990 року, після чого повернулася в Україну і проживає в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, працювала в КСП ім.Карла Маркса,  правонаступником якого є ТОВ “Малинівське”,  різноробочою, в даний час з 2005 року працює продавцем в Петрівському районному споживчому товаристві. В 1991 році тимчасово на шість місяців виїзжала в Росію в м.Сусуман Магаданської області, де перебувала на обліку по вагітності, народила сина, після чого повернулася та проживала по 1994 рік в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області без реєстрації.

           Зазначені обставини підтвердили свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснивши, що дійсно ОСОБА_1 проживає в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області з 1990 року, в 1991 році деякий час проживала в м.Сусуман Магаданської області Росії, де народила сина та повернулася в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, де проживає до цих пір.

            Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовільнити, встановивши факт  проживання заявниці ОСОБА_1 на території України з 1990 року.

            На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-

 

                                                                      ВИРІШИВ:

            Заяву задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Веселі Чумаки Апостолівського району Дніпропетровської області, проживає з 1990 року на території України в с.Малинівка Петрівського району Кіровоградської області.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація