Судове рішення #2658472
Справа № 2-0-24

Справа № 2-0-24

                                                                                            2008 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 травня 2008 року

 

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Ісаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою - відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції, про встановлення факту реєстрації народження та встановлення факту смерті громадянина,-

 

ВСТАНОВИВ:

            Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що з 1934 року перебувала у шлюбі з нині вже покійним громадянином ОСОБА_2, у шлюбі у них народилося п”ятеро дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув від вибуху міни у Ганнівському лісі, його було похоронено на кладовищі в с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області. Під час війни документи, що підтверджують народження сина були втрачені. В архіві органу РАЦС актові записи про народженя сина не збереглися, а акту про його смерть не виявлено, що підтверджується архівними довідками, тому заявниця просить встановити факт реєстрації народження свого сина та факт його смерті.

            Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, заяву визнає повністю.

            Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що заявниця з 1934 року  перебувала у шлюбі з нині вже покійним громадянином ОСОБА_2, від шлюбу у них народилося п”ятеро дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув від вибуху міни у Ганнівському лісі, його було похоронено на кладовищі в с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області.

            У заявниці виникла необхідність встановити факт реєстрації народження свого сина та факт його смерті, так як відповідно до Закону України “Про пенсії за особливі заслуги перед Україною” вона має право на отримання пенсії як мати, що народила п”ятеро дітей та виховала їх до шестирічного віку, однак, під час війни документи, що підтверджують народження сина були втрачені. В архіві органу РАЦС актові записи про народженя сина не збереглися, а акту про його смерть не виявлено, що підтверджується архівними довідками, тому заявниця була змушена звернутися до суду.

            Свідки по справі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що у заявниці було п”ятеро дітей, один з яких - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, загинув у ІНФОРМАЦІЯ_6 від вибуху міни у лісі, вони його добре пам”ятають, так як товаришували змалку.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовільнити, встановивши  факт реєстрації народження сина заявниці та факт його смерті.

            На підставі п.п.7,8 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст.213, 214, 215, 259 ЦПК України,-

 

ВИРІШИВ:

             Заяву задовільнити.

             Встановити факт реєстрації народження  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, батьками якого являються: батько - ОСОБА_2, мати -  ОСОБА_1 .

             Встановити факт смерті  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

            Суддя:

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація