16.08.2012
Справа № 212/10887/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (недоліки, зазначені у ухвалі Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.08.2012 року позивачем усунуті).
Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України справа підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.00 годин 23.08.2012 року в приміщенні суду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 23.08.2012 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Дернової В.В.
Надіслати:
- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя