Справа № 2/2205/628/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р.

Деражнянський районний суд Хмельницький області

в складі : головуючого - судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю прокурора Колодій Г.М.,

представника позивача Надахівської О.Д..,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Деражні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації звернулася в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав із тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини. 05 червня 2012 року згідно розпорядження голови Деражнянської РДА ОСОБА_3 було тимчасово до набрання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». Згідно висновку органу опіки та піклування №43/26-11-1430/2012 від 12 жовтня 2012 року визнано доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. Оскільки дитина влаштована до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» та за час перебування дитини у вказаному закладі відповідачка жодного разу його не відвідала, не цікавилась умовами його проживання, не проявляла будь-якого піклування про нього. У зв'язку з, цим, начальник служби у справах дітей Деражнянської РДА просить постановити рішення та позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача - служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації позов підтримала та просить його задовольнити, оскільки відповідачка не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків.

Відповідачка позов визнала і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, пояснивши, що в неї відсутні умови для утримання дитини.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - Кальнянської сільської ради вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно із п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 150-157 СК України, батьки зобов'язанні займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно є матір»ю малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1. Відповідачка є одинокою матір'ю, оскільки запис про батька дитини проведений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Наведені позивачем обставини щодо ухилення відповідачки ОСОБА_3 від батьківських обов'язків підтверджуються висновком № 43/26-11-1430/2012 від 12 жовтня 2012 року Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області та актом обстеження житлово-побутових умов, згідно якого вбачається, що мати ОСОБА_2 проживає із своєю матір»ю ОСОБА_4 та двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в глинобитному будинку з пічним опаленням без водогону і водовідведення, будинок потребує поточного ремонту. На території Кальнянської сільської ради відповідачка зарекомендувала себе із негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не займається здоров'ям та вихованням дітей, матеріально їм не допомагає.

Кім того, факт ухилення відповідачки від обов'язків по вихованню дитини підтвердив представник Кальнянської сільської ради Вовчук В.П. який являється сільським головою.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь органу опіки і піклування в розмірі 300 грн., на дитину щомісячно до її повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 203-205 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши його органу опіки і піклування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2012 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Дворнік