УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця 18 дня                Судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого --Суворова В.О.

суддів              -Бітова А.І.

-Градовського Ю.М.

при секретарі - Пащенко Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита по справі за позоьсм ОСОБА_1 до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність службової особи Кілійського райсуду та відшкодування моральної шкоди,-

ВС ТАНОВИЛА:

18. 07. 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом визнання неправомірною бездіяльність Кілійського райсуду та зобов'язання його усунути порушення шляхом негайного виписування виконавчих листів з направленням їх за належністю для виконання судових рішень, також стягнення з Кілійського районного суду Одеської області 5 000 гри. моральної шкоди, вказуючи на те, що з 25. 11. 2004 року він намагається отримати виконавчі листи на виконання рішень Кілійського районного суду від 25. 02. 2004 року та 24. 03. 2004 року за його позовами до ВАТ „Одесаобленерго". Його заяву про отримання виконавчих листів не приймали в канцелярії посилаючись на великий облік роботи, однак згодом взяли та голова суду зробив на ній резолюцію. На вимогу щодо прискорення розгляду його прохання заяву було повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 9 вересня 2005 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 250 грн. Зазначені недоліки були усунуті позивачем 7 жовтня 2005 року.

Постановою суду в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність службової особи Кілійського райсуду та відшкодування моральної шкоди -відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Справа №22а-604/2006 р.                               -                 Головуючий у першій інстанції ВолкановІ.І.

Доповідач Суворов В.О.

Суд визнав неправомірною бездіяльність Кілійського районного суду Одеської області щодо невиписаних виконавчих листів відповідно поданих заяв ОСОБА_1 від 25.112004 p., 04.02.2005 р., на виконання рішень Кілійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2004 р. та 24 березня 2004 р.

Зобов'язав Кілійський районний суд Одеської області виписати виконавчий листи для виконання рішень Кілійського районного суд Одеської області від 26 лютого 2004 року відповідно заяв ОСОБА_1 від 25.11.2004 p., 01.02.2005 p., отриманих канцелярією суду 04 лютого 2005 р.

В позовних вимогах ОСОБА_1 про стягнення з Кілійського районного суду Одеської області моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. - відмовив.

Стягнув на користь ОСОБА_1 з Кілійського районного суду Одеської області оплачене державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп.

18. 09. 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого державного мита в розмірі 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 94 ч. 2 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені витрати.

ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про повернення його державного мита в сумі 250 грн., яке він сплатив за позовні вимоги про стягнення на його користь 5 000 грн. мортльної шкоди з Кіліііського районного суду Одеської області.

Ухвалою суду в задоволенні цієї частини позову ОСОБА_1відмовлено і тому на підставі ст. 94 КАС України заява про повернення державного мита не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 165, 195, 196 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита по справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність службової особи Кілійського райсуду та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня вступу до законної сили.