Судове рішення #26577
05/126-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "05" липня 2006 р.                                                       по справі  № 05/126-40



 за позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс-Страхування” , м.Київ

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря”, с.Войнин Локачинського району

про стягнення  1097,87 грн.

                                                                             СУДДЯ             Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Качмар В.А. –дов. №52 від 21.06.2006р.

від відповідача :  Найдюк В.Ф. – голова СВК.           

 

 СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 1097,87 грн. компенсації страхового відшкодування.

          Відповідач в  судовому засіданні, у поясненні від 05.07.06р. пояснив, що дана сума компенсації страхового відшкодування буде погашатись.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника позивача,  суд встановив, -  

04.10.2005р. по вул.Винниченка у м.Луцьку Волинської області сталася ДТП за участю автомобіля „УАЗ-469”, реєстраційний номер 22-00 ВНА, що належить на праві власності СВК „Зоря”, яким керував Найдюк Володимир Феодосійович та автомобіля „ВАЗ-21093”, державний номер АС 42-12 АВ, що належить Попову Вадиму Анатолійовичу, яким він і керував.

Згідно з постановою Локачинського районного суду Волинської області  від 07.11.2005р. Найдюка Володимира Феодосійовича визнано винним   у   скоєнні    цієї   ДТП   та   притягнуто   до   адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП  України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «ВАЗ - 21093», реєстраційний номер АС 42-12 АВ, заподіяно шкоду на загальну суму 1335 (одна тисяча триста тридцять п'ять) грн. 60 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 32/10/05 від 20.10.2005 р.

18.04.2005 р. між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Поповим Вадимом Анатолійовичем було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 363825.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та Поповим Вадимом Анатолійовичем, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці відділу державної автомобільної інспекції Луцького МВ УМВС України в Волинській області від 12.10.2005 р.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 04.10.2005р. Найдюком Володимиром Феодосійовичем на автомобілі, що належить Відповідачу, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування серії ТЗЛ № 363825 від 18.04.2005 р. ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком у розмірі 847 грн. 87 коп., крім того, ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату за проведену оцінку вартості матеріального збитку у розмірі 250 грн. 00 коп., що в сумі становить 1097 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 1191, 993 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Ст. 1187 ч. 2 передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на праві власності володіє транспортним засобом.

Оскільки заборгованість в сумі 1097,87 грн. не сплачена ( доказів суду не надано), то позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 та 1192 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про страхування", ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд ,-          

вирішив:

         1.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря”, с.Войнин Локачинського району  (код 3737089)(рахунки відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс-Страхування” , м.Київ, Кловський узвіз 9/2 (р/р 2650300000662, в АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код 20036721) – 1097 грн. 87 коп. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.



Суддя                                                                             С. В. Бондарєв


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація