ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 грудня 2012 року справа № 5020-1075/2012

за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна,16)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

в особі комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Аррікон»

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського,8, кв.2)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99001, АДРЕСА_1),

про стягнення суми боргу та штрафу за договором оренди нерухомого майна,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

прокурора -Почка А.А., службове посвідчення №005826 від 25.09.2012;

представника позивача (ФКМ СМР) -Бекетової Н.С., довіреність б/н від 30.10.2012;

представника позивача (КП СМР «Аррікон») -Бурмістрової С.В., довіреність №29-Д від 19.11.2011,

представника відповідача -ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.11.2010,

Суть спору:

21.09.2012 прокурор Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Аррікон»звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на користь комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Аррікон»суму боргу та штрафу у розмірі 200676,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.09.2012 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 15.10.2012.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 15.10.2012 на 07.11.2012, 07.11.2012 на 20.11.2012. В судовому засіданні 20.11.2012 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено на 04.12.2012. У судовому засіданні 04.12.2012 оголошувалась перерва до 06.12.2012.

В судове засідання 06.12.2012 з`явились прокурор та представники сторін. Представники позивачів надали письмові заяви про припинення провадження у справі на підставі п.4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із погашенням відповідачем у повному обсязі спірної суми заборгованості.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом перевірені повноваження представників позивачів на відмову від позову.

У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом позивачів та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливим прийняти заяву представників позивачів про відмову від своїх вимог.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяви позивачів щодо припинення провадження із вищезазначених підстав.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від позовних вимог.

2. Прийняти відмову комунального підприємства «Аррікон»Севастопольської міської Ради від позовних вимог.

3. Провадження у справі № 5020-1075/2012 -припинити.

Суддя C.О. Щербаков