Справа № 1-237

2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 р.          Жмеринський  міськрайонний  суд  Вінницької  області в  складі :     головуючого      -  судді   КОВАЛЬСЬКОГО В. І.

з  участю секретаря:   - КАРМАЛЮК А.А.

-  прокурора  ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, позапартійного, одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого бригадиром ТОВ «Конкорд» с.Северинівка, Жмеринського р-ну, раніше не судимого за ст..89 КК України, - у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В середині лютого 2008 року на автомобільному ринку «Сатурн» м. Вінниці, підсудний за 1700 гривень придбав підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1з правом керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С» заповнене на ім'я ОСОБА_1, та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1заповнений також на його ім'я, які протягом тривалого часу використовував у власних цілях.

Під час провадження досудового слідства ОСОБА_1.03.06.2008 року пред'явлено звинувачення за ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_1. винуватим  себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що дійсно придбав та завідомо використовував підроблені водійські права та талон до нього.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. неодноразово використовував завідомо підроблені посвідчення водія та талон до нього, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.3 ст.358 КК України

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності згідно ст..89 КК України, щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання та роботи; на утриманні має двоє неповнолітніх синів; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе засудити підсудного до міри покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудного, речові докази підлягають до знищення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в доход держави у розмірі 600 (шістсот) гривень .

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - посвідчення водія серії НОМЕР_1та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1заповнені на ім'я ОСОБА_1., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС - знищити (а.с.52,53).

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати у розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять гривень) 71 коп. (а.с.36).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                               підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                         В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: