Справа № 2218/24963/2012

УХВАЛА

03.12.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Граб Л.С.

з участю секретаря - Базарник Є.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 704,50 грн.

01.10.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення по цивільній справі №2/2218/4804/2012, яким позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість в сумі 6 704, 50 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

09.11.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01.10.2012 року.

29.11.2012 року заочне рішення по цивільній справі №2/2218/4804/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 704,50 грн., скасовано.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про закриття провадження у справі в зв'язку із відмовою від позову, оскільки відповідач кредит повернув повністю та просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, відносно задоволення даної заяви не заперечив.

Суд, оглянувши заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід прийняти відмову від позову позивача, а провадження по справі закрити, оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб та повернути позивачам суму сплаченого судового збору.

Керуючись ч.2 ст.174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, 293,294,ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову та провадження по цивільній справі №2/2218/8161/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 704, 50 грн., закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Граб