Справа № 2218/11711/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

з участю секретаря - Базарник Є.Я.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Кей-Колект" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №11297390000 від 12.02.2008 року відповідачці ОСОБА_1 АКІБ "УкрСиббанк" надано кредит в розмірі 78 500,00 доларів США строком до 09.02.2018 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,90%. З метою забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір поруки №179125 від 12.02.2008 року із ОСОБА_2 та договір поруки №179128 від 12.02.2008 року із ОСОБА_3 13.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено договір факторингу №2 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки. Однак, відповідачі порушила умови кредитного договору та станом на 14.05.2012 року допустили заборгованість в сумі 89 167,59 доларів США, з яких:

- 68 731,40 доларів США - сума заборгованості за кредитом;

- 1 899,35 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 18 536,84 доларів США - прострочені відсотки за кредитними коштами.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду ненадали.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно кредитного договору №11297390000 від 12.02.2008 року відповідачці ОСОБА_1 АКІБ "УкрСиббанк" надано кредит в розмірі 78 500,00 доларів США строком до 09.02.2018 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 13,90%.

З метою забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір поруки №179125 від 12.02.2008 року із ОСОБА_2 та договір поруки №179128 від 12.02.2008 року із ОСОБА_3

13.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено договір факторингу №2 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Як з"ясовано, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 14.05.2012 року допустили заборгованість в сумі 89 167,59 доларів США, з яких:

- 68 731,40 доларів США - сума заборгованості за кредитом;

- 1 899,35 доларів США - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 18 536,84 доларів США - прострочені відсотки за кредитними коштами.

У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та ст.ст.47,49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті.

Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допустима, а відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1, як позичальника, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителів, заборгованість по кредиту, що утворилася станом на 14.05.2012 року в сумі 89 167,59 доларів США.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-522,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" заборгованість в сумі 89 168,59 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" сплачений судовий збір по 1 073,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Граб