Справа № 2218/10242/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2012 року
19 листопада 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
з участю секретаря - Базарник Є.Я.,
прокурора - Козирський Ю.В.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, який діє у
власних інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3,
представника відповідачів - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_2, ОСОБА_5, які діють у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Хмельницькій області, з участю третьої особи на стороні відповідачів - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виселення із незаконно зайнятого гуртожитку, зобов"язання зняття з реєстраційного обліку та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні гуртожитком,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся до суду з позовом в в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Хмельницького до ОСОБА_2, ОСОБА_5, які діють у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Хмельницькій області, з участю третьої особи на стороні відповідачів - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виселення із незаконно зайнятого гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; зобов"язання зняття з реєстраційного обліку та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні гуртожитком, посилаючись на те, що військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону проведена перевірка законності проживання та використання приміщень гуртожитку Міністерства оборони України по АДРЕСА_1 який перебуває на балансі КЕВ м. Хмельницького та належить Міністерству оборони України, а КЕВ м. Хмельницького користується вказаним гуртожитком на праві оперативного управління. При перевірці встановлено, що у гуртожитку в приміщенні площею 139,7 кв.м. без будь-яких законних підстав проживають відповідачі, оскільки ОСОБА_2, військовослужбовець запасу - наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України №625 від 30.05.2005 року звільнений з військової служби в запас, а наказом командира військової частини А4239 №261 від 10.12.2005 року виключений зі списків особового складу частини. Таким чином, з грудня 2005 року він втратив зв'язок з Збройними Силами України та Міністерством оборони України, а інші відповідачі ні раніше, ні в теперішній час в трудових відносинах з Міністерством оборони України та Збройними Силами України не перебували і не перебувають, а тому підлягають виселенню.
В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Представник позивача КЕВ м. Хмельницького позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити, однак зазначив, що для вселення та прописки відповідачів за зазначеною адресою в гуртожитку на той час достатньо було згоди військової частини, на балансі якої перебував гуртожиток, а без такої згоди вселення та прописка була неможливою.
Відповідач ОСОБА_2 який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, відносно задоволення позову заперечив, пояснивши, що для надання йому жилої площі в гуртожитку та прописки він в 2005 році під час проходження військової служби подавав рапорт, на якому в послідуючому була резолюція командира, однак де ці документи йому не відомо Крім того пояснив, що після такого погодження він в листопаді місяці 2005 року почав робити капітальний ремонт наданого йому приміщення - кімнати 237, завозив туди будівельні матеріали, різні речі, а після завершення ремонту 15.11.2007 року він з дружиною ОСОБА_5 прописався та почав проживати в гуртожитку по АДРЕСА_1 сплачувати платежі за користування житлом та комунальними послугами, а 09.04.2009 року в дану кімнату бала прописана і їх малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідачів ОСОБА_4 відносно задоволення позову заперечив, пояснивши, що відповідач до надання йому кімнати в гуртожитку був прописаний, як військовослужбовець, до військової частини, де проходив військову службу та на балансі якої знаходився гуртожиток, а після надання йому командуванням військової частини житла в гуртожитку - прописався з дружиною у гуртожитку, де проживають і на даний час, сплачуючи всі комунальні платежі. Зазначив, що його довіритель вселився в гуртожиток з дозволу командування військової частини, про що свідчить те, що він проводив ремонтні роботи, прописався, вносив плату за користування житлом, внесений 22.08.2008 року у план реконструкції приміщення, наданого йому як службове житло в складі сім"ї 4 чол., та погодженого з начальником КЕВ м. Хмельницького В.С. Сапігою, а після звільнення в запас залишився перебувати на квартирному обліку при військовій частині.
Представник третьої особи на стороні відповідачів - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим, не повідомив суд про причини неявки.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що у позові слід відмовити із наступних підстав.
Судом об"єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 наказом Міністра оборони України від 26.06.2004 року №373 призначений на посаду командира взводу управління стартової батареї ракетного дивізіону та 27.07.2004 року наказом командира військової частини А4239 №147 зарахований в списки частини, 23.09.2005 року призначений на посаду командира топогеодезичного взводу батареї управління ракетного дивізіону, а 10.12.2005 року виключений зі списків особового складу військової частини А4239 згідно наказу №261 на підставі наказу Начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних сил України від 30.11.2005 року №526 за п.63 пп "г" - у зв"язку зі скороченням штатів.
Крім того, судом встановлено та не заперечується сторонами, що з 25.11.2005 року по 08.11.2007 року ОСОБА_2 був зареєстрований при військовій частині А-4239, з 15.11.2007 року він та дружина ОСОБА_5 зареєстровані за місцем проживання - у гуртожитку по АДРЕСА_1, який на той час перебував на балансі зазначеної військової частини, а 09.04.2009 року в кімнату № 237 гуртожитку прописана донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 06.11.2012 року - ОСОБА_6, мати ОСОБА_5 З часу прописки до даного часу відповідачі сплачують кошти за користування житлом в гуртожитку та комунальними послугами.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 ствердив, що в листопаді місяці 2005 року на прохання ОСОБА_2 він допомагав останньому заносити в гуртожиток Ціолковського 19 будівельні матеріали, виносити сміття, при цьому була присутньою завідуюча гуртожитком, а з 2007 року він з сім"єю проживає у гуртожитку.
Судом з"ясовано, що в плані реконструкції приміщення у гуртожитку, погодженого з начальником КЕВ м. Хмельницького В.С. Сапігою. 22.08.2008 року, приміщення значиться як надане ОСОБА_2 службове житло в складі сім"ї 4 чол..
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 року №985 "Про затвердження зразків документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні", яка діяла на час прописки відповідачів у гуртожитку, підставою для реєстрації місця проживання заявника за зазначеною адресою були: ордер, свідоцтво про право власності, договір найму або інші документи, а в разі відсутності документів, зазначених як підстава для реєстрації, - згода власника житла або їх уповноважених органів на реєстрацію місця проживання заявника.
Таким чином, посилання прокурора та представника позивача на те, що відповідачі вселилися в житло незаконно, є безпідставними.
Крім того, прокурор та представник КЕВ м. Хмельницького не надали суду належних доказів вселення відповідачів у спірну кімнату гуртожитку без будь-яких підстав, крім пояснень, що відсутні документи щодо їх вселення в гуртожиток, однак підстав відсутності документів не навели.
Ст. 127 ЖК України передбачено, що гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
Згідно ст.5.12 розд. У Наказу від 30.11.2011 року №737 "Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2012 року за №24/20337 не можуть бути виселені з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення особи, зазначені в ст. 125 ЖК України.
А відповідно до ст. 125 ЖК України без надання іншого жилого приміщення не можуть бути виселені особи, звільнені у зв"язку з ліквідацією підприємства, установи, організації або за скороченням чисельності чи штату працівників.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що безпідставним є обгрунтування позову і в тій частині, що відповідач ОСОБА_2 з грудня 2005 року втратив зв'язок з Збройними Силами України та Міністерством оборони України, а інші відповідачі ні раніше, ні в теперішній час в трудових відносинах з Міністерством оборони України та Збройними Силами України не перебували і не перебувають, а тому підлягають виселенню, оскільки судом встановлено, що на час проведення ремонту у гуртожитку, що не заперечувало командування військової частини, військовослужбовець ОСОБА_2 був прописаний при військовій частині, на балансі якої знаходився гуртожиток, в послідуючому був звільнений за скороченням штатів, а пізніше - прописаний у спірному гуртожитку та залишився після звільнення з військової служби перебувати на квартирному обліку при військовій частині, а тому суд вважає, що відсутні підстави для виселення його з кімнати 237 гуртожитку вул. Ціолковського, 19 м. Хмельницький без надання іншого житлового приміщення.
Керуючись ст.ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 125 ЖК України, ст.5.12 розд. У Наказу від 30.11.2011 року №737 "Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2012 року за №24/20337, постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 року №985 "Про затвердження зразків документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні", суд
в и р і ш и в :
У позові військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_2, ОСОБА_5, які діють у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Хмельницькій області, з участю третьої особи на стороні відповідачів - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виселення із незаконно зайнятого гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; зобов"язання зняття з реєстраційного обліку та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні гуртожитком уповноваженим органам Міністерства оборони України, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С. Граб