Справа № 2218/13694/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
з участю секретаря - Базарник Є.Я.,
представника позивача -
Івачковського В.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ "УніверсалБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №CL31718 від 04.04.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 05.04.2011 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 36% річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 11.05.2012 року допустив заборгованість в сумі 36168,49 грн., з яких:
- 9 355,12 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;
- 5 144,85 грн. - несплачені відсотки;
- 21 668,52 грн. - підвищені відсотки.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 35 768,49 грн., зважаючи на те, що відповідач сплатив 400 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав, однак просив зменшити розмір підвищених відсотків до 5 000 грн.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно кредитного договору №CL31718 від 04.04.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 05.04.2011 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 36% річних за користування кредитними коштами.
Як з'ясовано судом, відповідач порушив умови кредитного договору щодо вчасного
повернення кредитних коштів та станом на 11.05.2012 року допустив заборгованість в сумі 35 768,49 грн., враховуючи сплачені ним під час розгляду справи 400 грн., з яких:
- 9 355,12 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;
- 5 144,85 грн. - несплачені відсотки;
- 21 268,52 грн. - підвищені відсотки.
Однак, як з"ясовано судом та не заперечується сторонами, під час розгляду справи
Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допустима, а відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, як
позичальника, заборгованість по кредиту, що утворилася станом на 11.05.2012 року, зменшивши суму стягнення підвищених відсотків з 21 268,52 грн. на 5 000грн., враховуючи матеріальний стан відповідача, а разом слід стягнути 19 499 грн. 97 коп.
Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-522,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" заборгованість в сумі 19 499 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С. Граб