/
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 5230 Головуючий у 1 інстанції
2006 р. Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2006 року М.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Денисенко Т.С.
Суддів : Коваленко А.І.
Каракуші К.В.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"
на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (далі - ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат") про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2006 року між сторонами ОСОБА_1 та ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" затверджено мирову угоду на наступних умовах: відповідач зобов'язується змінити запис у трудовій книжці позивача за №20 від 17.02.2003 року "Звільнено за систематичне невиконання обов'язків без поважних причин, ст.40 п.З КЗпП України" на запис "Звільнено з 28.05.2004 року за угодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України", в місячний термін внести відповідні зміни до трудової книжки позивача.
Позивач згоден на зміну запису у трудовій книжці і відмовляється від своїх позовних вимог.
В зв'язку з укладенням мирової угоди сторони претензій матеріального і морального характеру мати не будуть.
Провадження по справі закрито.
В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу, ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" зазначає, що ухвалу постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, тому вона підлягає скасуванню.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
Керуючись ст.ст. ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" задовольнити.
Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2006 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.