Справа № 1-177

2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 липня 2008 р.                                          Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого      -     судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-       з участю секретаря МАЛІЩУК Г.В.

-       прокурора ПОПЕСКА О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Вінниця,  мешканця с.Чернілівці, Дережнянського р-ну, Хмельницької області (зареєстрованого в АДРЕСА_1), позапартійного, військовозобов'язаного, вдівця, з професійно технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 26 лютого 2008 року, керуючи технічно справним автомобілем «CHERY EASTAR SQR 7200» державний номерний знак «НОМЕР_1», перевозячи на передньому сидінні пасажирку ОСОБА_2, рухаючись по відрізку дороги сполученням «Бар-Вінниця» в напрямку м.Вінниця, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху та не  врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням, допустив виїзд свого автомобіля на ліве узбіччя та кювет, де автомобіль перекинувся. Внаслідок цього пасажирка автомобіля ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла (тотального субарахноїдального крововиливу з набряком головного мозку; множинних розривів органів грудної та черевної порожнини) і померла на місці дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1. винуватим  себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин викладених вище.

У вчиненому щиро розкаявся.

 Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. своїми діями порушив п.10.1, п.12.1 Правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілої, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.286 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання, реєстрації; на утриманні має двоє малолітніх дітей доньку ОСОБА_4- 2007 року народження, та сина ОСОБА_3 - 2004 року народження; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі, потерпіла не має до нього претензій матеріального характеру, та просили суд суворо не карати.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного, як виняток у даному конкретному випадку, вимоги ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Речові докази автомобіль «CHERY EASTAR SQR 7200» державний номерний знак «НОМЕР_1» слід передати  у розпорядження власника ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд:

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

За ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи Жмеринського району;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи Жмеринського району про зміну місця проживання, місця роботи;

3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Жмеринського району.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - автомобіль «CHERY EASTAR SQR 7200» державний номерний знак «НОМЕР_1», що знаходиться на зберіганні в дворі Жмеринського РВ УМВС передати у розпорядження ОСОБА_5(а.с.24).

Стягнути з ОСОБА_1. 811 (вісімсот одинадцять) гривень 30 коп. судових витрат на користь держави (а.с. 53,58).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                        підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                   В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: