1305/2014/12 2/1305/809/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Українець П. Ф.
при секретарі:Боднар Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. про розірвання шлюбу, суд-
в с т а н о в и в :
сторони в шлюбі з 26.02.2011 р., мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
22.10.2012р. ОСОБА_3 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, він не рахувався з її поглядами, ставив свої особисті інтереси вище сімейних, зловживав алкогольними напоями, через це у квітні 2012р. припинили спільно проживати.
В суді позивачка просить розірвати шлюб, мотивуючи в основному тим, що вона не бажає миритись і поновлювати принижених у квітні 2012р. стосунків. Також пояснила, що в минулому вони бувало розходились, але згодом поновлювали стосунки, продовжували спільно проживати.
Відповідач, погоджуючись із позовом, пояснив, що причиною конфлікту є близькі родичі позивачки, які зневажають його, він прагне зберегти сім»ю, бо любить дружину і дитину, дає їм утримання, вони з позивачкою мають близькість, інше.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.-4, 5) видно, що вони з 26.02.2012р. в шлюбі, мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., спільно не проживають з квітня 2012р.
Відповідач, покликаючись на згоду з позовом, фактично заперечив такий, ствердивши, що любить позивачку й дитину, утримує їх, має близькість з позивачкою.
Обставин, які б виключали можливість збереження сім'ї ОСОБА_3, позивачка не навела, а в судовому засіданні не здобуто.
Відмовляючи у позові суд, також бере й ту обставину, що сторони обоє дбають про дитину, яка потребує виховання обома батьками і проживання в повній сім'ї, що вони в минулому вже розходились, але з часом налагоджували стосунки і продовжували проживати сім'єю, що окремо вони проживають нетривалий час.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України ст. 112 СК України, суд -
в и р і ш и в :
в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - відмовити, за безпідставністю вимог.
Апеляція на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяП. Ф. Українець