Справа № 1323/4554/2012
Провадження № 2/1323/1621/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання
"20" липня 2012 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кредитна спілка «Вигода» звернулись в суд з позовною заявою в якій просять суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованості по договору кредиту в сумі 1617,93 грн. (одна тисяча шістсот сімнадцять грн. 93 коп.), а також судовий збір в сумі 220, 40 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, або ж для залишення її без руху, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не вбачаю.
Для забезпечення правильного вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.07.2012 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. Я. Янко