ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-14/5398-2012 05.12.12
За заявою Київської міської ради
про виправлення помилки в наказі господарського суду міста
Києва від 09.10.12 р.
у справі № 5011-14/5398-2012
За позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в
інтересах держави
в особі Київської міської ради
до Об'єднання кооператив по будівництву та експлуатації
колективних автостоянок "Дніпровський"
про звільнення земельної ділянки
Суддя: Мельник С.М.
Представники:
від прокуратури: Сокирко Я.М. -за посвідченням № 004806 від 20.09.12;
від стягувача: не з'явились;
від боржника: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський»про звільнення земельної ділянки.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.12 р. позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.12 р. рішення господарського суду міста Києва залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.12р. попередні судові рішення залишені без змін.
На виконання рішення господарського суду міста Києва 09.10.12 р. видано відповідний наказ.
26.11.12 р. від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі № 5011-14/5398-2012 від 09.10.12 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.12 р. розгляд заяви призначено на 05.12.12 р.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте, від боржника 05.12.12 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, яке судом залишене без задоволення.
Представник прокуратури в судовому засіданні заяву підтримав.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення № 5011-14/5398-2012 від 13.06.12 р. та наказу № 5011-14/5398-2012 від 09.10.12 р. судом допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено: «Зобов'язати … звільнити земельну ділянку площею близько 52 га…»замість вірного: «Зобов'язати … звільнити земельну ділянку площею близько 0,52 га…».
При виготовленні судового наказу у ньому було вказано розмір земельної ділянки, зазначений в резолютивній частині рішення.
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену при виготовленні повного тексту рішення № 5011-14/5398-2012 від 13.06.12 р., а також помилку в наказі № 5011-14/5398-2012 від 09.10.12 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Заяву Київської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.10.12 р. № 5011-14/5398-2012 задовольнити.
2. Виправити допущену у рішенні від 13.06.12 р. описку: замість слів «..звільнити земельну ділянку площею близько 52 га…»слід читати «Зобов'язати … звільнити земельну ділянку площею близько 0,52 га…».
3. Виправити допущену в наказі від 09.10.12 р. помилку: замість слів «..звільнити земельну ділянку площею близько 52 га…»слід читати «Зобов'язати … звільнити земельну ділянку площею близько 0,52 га…».
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 5011-14/5398-2012 від 13.06.12 р. та наказу господарського суду міста Києва № 5011-14/5398-2012 від 09.10.12 р.
Суддя С.М. Мельник