Судове рішення #26545917

копія

Провадження № 33/2290/220/2012

Справа № 2211/1223/2012 Головуючий в 1-й інстанції Стасюк Р.М.

Категорія: ч.1 ст. 164 КУпАП України Доповідач Вітюк В. Ж.


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


08.08.2012 м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Вітюк В.Ж., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду від 25 червня 2012 року,


в с т а н о в и в:


Постановою Нетішинського міського суду від 25 червня 2012 року ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.


За постановою суду, ОСОБА_1 14 червня 2012 року, здійснював підприємницьку діяльність без отримання ліцензії на право перевезення пасажирів легкових автомобілів, надаючи послуги «Таксі»жителям м. Нетішин. Такими діями останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.


Будучи незгідним з таким рішенням 17 липня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, пропустивши тим самим передбачений ч.2 ст.294 КУпАП десятиденний строк на апеляційне оскарження.


Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляція подана з пропуском десятиденного строку, передбаченого законодавством на апеляційне оскарження, а в апеляції ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення вказаного строку, то апеляція підлягає поверненню апелянту.


Керуючись ст.294 КУпАП,-


п о с т а н о в и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду від 25 червня 2012 року повернути йому без розгляду.



Суддя /підпис/


Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.Ж. Вітюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація