Справа № 1323/4427/2012

Провадження № 2-н/1323/517/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"19" липня 2012 р.

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з них заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»подав до суду заяву в порядку ст. 96 ЦПК України, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 11227 грн. 16 коп..

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України повинна розглядатись в порядку наказного провадження і у відповідності до ст. 97 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Разом з заявою про видачу судового наказу представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору покладаючись на те, що заборгованість населення перед КП «Стрийтеплоенерго» за послуги теплопостачання станом на 01.05.2012р. становить 6747,50 тис. грн..

Враховуючи наведене вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження та відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 82, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з них заборгованості за послуги теплопостачання.

Відстрочити КП «Стрийтеплоенерго» сплату судового збору до видачі судового наказу.

Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження.

Стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень не викликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Я. Янко