Дело № 1-406

2007 год

Постановление

     17 декабря 2007 года

     Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

          при секретаре Криворучко Н.В.,

          с участием прокурора Носань И.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку, гражданина Украины, образование среднее техническое, не военнообязанного по состоянию здоровья, холостого, не работающего,  проживающего по АДРЕСА_1 в               г. Днепропетровске, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 25 августа 2007 года примерно в 16.00 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-210990»  государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1 двигался со скоростью примерно 110 км/час по проезжей части автодороги «Знамянка - Луганск - Изварино» со стороны                   г. Днепропетровска в направлении г. Кривой Рог.

В пути следования в районе 186 км + 300 м указанной автодороги на территории Днепропетровского района Днепропетровской области ОСОБА_1 при обнаружении двигавшегося впереди по полосе его движения в попутном направлении со скоростью около            90 км/час не установленного транспортного средства, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 12.1 Правил дорожного движения Украины не принял мер для выбора безопасной скорости движения, и проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменению, в целях предотвращения столкновения с указанным транспортным средством, принял меры для экстренного уменьшения скорости и объезда этого транспортного средства справа, вследствие чего управляемый им автомобиль, двигаясь в неуправляемом состоянии выехал на обочину попутного направления, где во время движения юзом и разворота   допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ-Сенс Т13110» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_2, который под управлением водителя ОСОБА_2 двигался по проезжей части указанной автодороги в попутном направлении. После контакта данных транспортных средств автомобиль «ДЭУ-Сенс Т13110» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_2, двигаясь в неуправляемом состоянии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109330-20» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_3, который под управлением ОСОБА_3 двигался по проезжей части указанной автодороги в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде закрытого

перелома левой ключицы со смещением отломков, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы № 4688-Э от 04.10.2007 года, относятся к средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.

Неосторожные действия ОСОБА_1, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения, органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.

     В подготовительной части судебного заседания подсудимый   заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с изменением обстановки, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается и перестал быть общественно опасным. 

Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на день рассмотрения уголовного дела в суде совершенные подсудимым деяния потеряли общественную опасность в связи с тем, что причиненный в результате ДТП ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего ОСОБА_3. от 16.10.2007 года (л.д.170), а ОСОБА_1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту жительства, перестал быть общественно опасным.

     Руководствуясь ст.ст.12, 48 УК Украины, ст.ст.7, 263, 282, 296 УПК Украины, суд -

       постановил:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1    удовлетворить.

Прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по ч.1 ст.286 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Автомобиль «ДЭУ-Сенс Т13110» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_2, переданный на хранение ОСОБА_2, автомобиль «ВАЗ-210990» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_4. и автомобиль «ВАЗ-2109330-20» государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_3, переданный на хранение ООО ПКФ «Укрсельхозпром», - оставить в  распоряжении ОСОБА_2, ОСОБА_4. и ООО ПКФ «Укрсельхозпром» соответственно.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья                                   В.В. Бровченко