Справа № 316/87/12
Провадження № 2/0316/52/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_2 проживає окремо від неї та дочки, не надає допомогу на її утримання в добровільному порядку, має нерегулярний дохід, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дитини. В зв'язку з цим просила стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 500.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю і ствердила наведені у ньому факти.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 та його обставини визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, меншому, ніж 500.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення частково.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 21 січня 1997 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 лютого 1999 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2, 3).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З довідки Луківської селищної ради Турійського району Волинської області від 19 листопада 2010 року № 1179, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3, виданого 24 січня 2002 року, та пенсійного посвідчення № НОМЕР_4, виданого 09 серпня 1999 року, видно, що позивач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем у сфері роздрібної торгівлі, має на утриманні матір-пенсіонера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якими проживає разом окремо від відповідача ОСОБА_2 (а.с.4, 6, 7, 23).
Як вбачається з довідок Луківської селищної ради Турійського району Волинської області від 16 січня 2012 року № 51, Турійського районного центру зайнятості Волинської області від 23 березня 2012 року № 439/05-9 та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5, виданого 26 травня 2009 року, відповідач ОСОБА_2 не працює з 30 квітня 1996 року, не перебуває на обліку в Турійському районному центрі зайнятості Волинської області і має на утриманні матір-пенсіонера ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, (а.с.5, 25, 26).
Хоча ОСОБА_2 й не працює та не має регулярного доходу, однак є здоровим і працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 350.00 грн.
Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 350.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 214.60 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88, ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350.00 (триста п'ятдесят гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2012 року та до досягнення нею повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.
В решті позовних вимог відмовити.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме, в розмірі 350.00 (триста п'ятдесят гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий