Справа № 2302/997/2012
Провадження № 2/2302/340/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року Городищенський районний суд
Черкаської області
у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею, у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Мліївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, увійшов житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради № 573 від 22.05.2012 року, згідно записів погосподарської книги № 23 на 2011-2015 роки, власником будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, є ОСОБА_2. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради № 572 від 22.05.2012 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. За господарством числиться неприватизована земельна ділянка площею 0,31 га.
Постановою від 01.06.2012 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 749/01-16 від 14.06.2012 року, після померлої ОСОБА_2 відкритої спадкової справи у нотаріальній конторі не виявлено.
Будь-яких перешкод для визнання за позивачем права власності на вказане будинковолодіння, судом не виявлено.
За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Позов підтверджується копіями: свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, довідками виконкому Мліївської сільської ради, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, експертним висновком Городищенського РС УДІТБ у Черкаській області протипожежного стану об'єкта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1258, 1261, 1273 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Л. В. Подорога