Справа № 2-827/08

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям  України

 «11» квітня 2008 року. Перевальський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого судді:      Вишнякової А.В.

                   при секретарі:               Міловановій Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в суді міста Перевальськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 1/3 частину квартири та на грошові внески,-

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_4та ОСОБА_2доводяться позивачу рідними батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20 червня 1986 року.

         ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_1мешкали разом в квартирі розташованій за адресою:АДРЕСА_1

         За час спільного проживання позивач разом із батьком ОСОБА_4та матір*ю ОСОБА_2приватизували квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серія САА № 316635 від 12 грудня 2003 року, виданого Перевальським державним комунальним підприємством бюро технічної інвентарізації на підставі розпорядження    № 1404 від 12 грудня 2003 року.

Крім того, за життя ОСОБА_4мав грошові заощадження, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 / в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку           НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4.

         ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивача, ОСОБА_4помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 січня 2005 року відділом РАЦС Перевальського РУЮ за актовим записом № 31.

Після смерті ОСОБА_4, залишився спадок у вигляді 1\3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 а м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4.

         Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, як дружина, що пережила чоловіка, та діти ОСОБА_1і ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

         Позивач доглядав за батьком, ОСОБА_4до самої смерті, поховав його. Після його смерті залишився мешкати у вказаній квартирі, утримує її, робить ремонт, сплачує комунальні послуги, користується речами померлого, однак не оформив правовстановлюючі документи  належним чином в нотаріальній конторі.

Тому, позивач по справі просить суд виділити долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності та визначити йому ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному по 1\3 частині квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

 Визнати його, ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді  1\3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4. 

Визнати за ним ОСОБА_1право власності на 1\3 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4.

Відповідачі - ОСОБА_2та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову.

         Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

         Згідно технічної документації квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_1. (а.с.10-14)

Відповідно до довідки від 07 квітня 2008 року № 80-33/1115 в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1 із залишком 1724,30 грн., знаходяться грошові заощадження на ім*я  ОСОБА_4./а.с. 19 /

Зі свідоцтва про смерть виданим відділом РАЦС Перевальського РУЮ від 21 січня 2005 року вбачається, що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі за № 31 (а.с.09)

Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., що мешкають по сусідству, що сім*ю ОСОБА_1 вони знають протягом багатьох років. На праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_1мали квартиру  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4помер. Після його смерті спадок прийняв син, ОСОБА_1, позивач по справі, який продовжує мешкати у вказаній квартирі після смерті батька по теперішній час, доглядає за нею, робить ремонт, сплачує комунальні послуги та податки, користується речами померлого на свій розсуд.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірний будинок знаходиться в спільній сумісній власності, то у відповідності до ст. 370 ЦК України всі власники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, тому позивачу, ОСОБА_1 його батькам, ОСОБА_2та ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, можна виділити долі з майна, що є у спільній сумісній власності кожному по 1/3 частині квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька, ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Суд вважає,  що оскільки позивач фактично вступив в права спадкоємця, після смерті батька,  це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити, що ОСОБА_1фактично і своєчасно прийняв спадщину у вигляді 1\3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошових внесків, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Суд вважає, що оскільки позивач повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі   ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на 1\3 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4, з урахуванням відсотків та компенсації.

         Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Виділити долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності та визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, кожним по 1\3 частині квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1\3 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4.     

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\3 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 в м.Перевальськ Луганської області на компенсаційному рахунку  НОМЕР_1із залишком 1724,30 грн.,  на ім*я  ОСОБА_4, з урахуванням відсотків та компенсації.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: