Справа № 1-514/11

Номер провадження 1/2208/27/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

в складi: головуючого суддi Черепахіна В.О.

з участю секретаря Мостової Н.С.

прокурора Фоміна Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янці-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- -

в с т а н о в и в :

Повідомлений належним чином про розгляд справи, підсудний ОСОБА_3 в судове засідання 16 січня 2012року без поважних причин не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Привід ОСОБА_3 в судове засідання 20 січня 2012року не виконаний через відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання і відсутністю відомостей про місце його знаходження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту.

Заслухавши думку підсудної ОСОБА_2, яка при вирішенні даного питання поклалася на думку суду, суд вважає, що клопотання прокурора про зміну підсудному ОСОБА_3 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Встановлено, що підсудний ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, без поважних причин не з'явився в судове засідання та порушив дану ним підписку про невиїзд.

Зазначені обставини дають суду достатні підстави вважати, що підсудний ОСОБА_3буде і надалі намагатися ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у справі і інші запобіжні заходи, не пов'язані з позбавленням волі, не забезпечать належної його поведінки.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_3, обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, порушив дану ним підписку про невиїзд, у суду є всі підстави для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу - підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 151,155, 165,165-1,165-2, 274 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про зміну підсудному запобіжного заходу задоволити.

Змінити підсудному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 раніше обраний запобіжний захід -підписку про невиїзд на взяття під варту.

Арештованого ОСОБА_3 доставити в зал судового засідання по вул.Драй Хмари,7 м.Кам'янець-Подільського 6 лютого 2012року на 10год. 00хв.

Копiю постанови для виконання направити начальнику Кам'янець-Подiльського РВ УМВС України в Хмельницькiй областi.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Кам'янець-Подільського району.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін