Справа № 2302/997/2012

Провадження № 2/2302/340/2012

УХВАЛА

25 травня 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Мліївської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог. Так, позивач, не надав обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, як того вимагає ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року. Крім того, надані позивачем копії свідоцтв про народження є нечитабельними.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Подорога