Справа № 2-а-27/08 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення  позовної заяви

11 січня 2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим        Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов'язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного суду від 21 грудня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов'язанні зробити певні дії був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106  КАС України, а саме: позивач в якості відповідача вказав - Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району, а в тексті та в резолютивній частині позовної заяви вказане - Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольського району і тому, суду не зрозуміло, хто є відповідачем по даній справі; до позовної заяви не додані докази звернення позивача до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району (заява позивача та лист Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про відмову у задоволенні заяви).

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені у повному об”ємі, а саме: до позовної заяви не додані докази звернення позивача до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району (заява позивача та лист Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про відмову у задоволенні заяви). Крім того, у заяві вказано про надання позовних заяв в двох екземплярах, але додана в одному екземплярі.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов'язанні зробити певні дії слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що не суперечить вимогам ст. 108 ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов'язанні зробити певні дії вважати неподаним і повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя