Дело № 2-а-11/2008 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лущеко Л.Г.
при секретаре Бубновой Н.В.
с участием представителей истца ОСОБА_1., ОСОБА_2.
представителя ответчика Немеша С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске административное дело по иску ОСОБА_3 к Управлению Пенсионного фонда Украины в Белогорском районе Автономной Республики Крым о признании действий Управления Пенсионного фонда Украины (далее - УПФУ) в Белогорском районе Автономной Республики Крым не правомерными, обязательстве совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
истец просит суд признать неправомерными действия УПФУ в Белогорском районе АР Крым относительно отказа в назначении истцу пенсии на льготных условиях по возрасту; обязать УПФУ в Белогорском районе АР Крым назначить истцу пенсию на льготных условиях по возрасту.
Свои требования мотивирует тем, что он обращался к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии на льготных условиях, поскольку он работал кузнецом ручной ковки, то есть выполнял работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № 1 производств, работ, професий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины и по результатам аттестации рабочих мест на должностях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях по возрасту.
Однако, ответчик отказал ему в назначении льготной пенсии по возрасту, что подтверждается письмом от 20 июля 2007 года за № 3064/07-17-5 и протоколом от 16 июля 2007 года за № 4/13, в котором указаны основания отказа.
Считает, что действия ответчика неправомерны, поскольку ответчик положил в основу своего отказа тот факт, что основным видом деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, а профессия кузнец ручной ковки не внесена в соответствующий раздел Списка № 1, не смотря на то, что предприятие для обеспечения основного вида деятельности имеет в своем составе цеха, производства на правах цехов, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях по возрасту, к которым, согласно Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 года и Постановлениями Кабинета Министров Украины от 11.04.1994 года № 162 и от 16.01.2003 года № 36, относится кузнечно-прессовое производство, где истец был занят по профессии кузнец ручной ковки и что подтверждается справкой, выданной на имя истца предприятием для представления её в органы пенсионного фонда с целью подтверждения специального стажа работы, дающего право на пенсионное обеспечение на льготных условиях по возрасту.
В судебном заседании истец и его представитель свои требования поддержали, суду пояснили, что истец работал во вредных условиях труда кузнецом ручной ковки. Наименование его должности приведено в соответствие комиссией по аттестации рабочих мест по условиям труда от 08.04.2004 года.
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали и суду пояснили, что в соответствии с абзацем 1 пункта 2 раздела XV «Заключительные положения» Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (далее - Закон № 1058 -IV), пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей и по результатам аттестации рабочих мест на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях осуществляется согласно отдельному законодательному акту через профессиональные и корпоративные фонды. До введения пенсионного обеспечения через профессиональные и корпоративные фонды вышеуказанным лицам пенсии назначаются по нормам Закона № 1058 -IV, в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины от 05.11.91 года № 1788-Х11 «О пенсионном обеспечении» (далее - Закон). Согласно ст.13 ч.1 пункта «а» Закона, право на пенсию по возрасту имеют работники, занятые полный рабочий день на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, - по списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденному Постановленим Кабинета Министров Украины и по результатам аттестации рабочих мест. Согласно пункта 10 Порядка применения списков №1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной политики Украины от 18.11.2005 года № 383, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 01.12.2005 года № 1451/11731 (далее - Порядок), для подтверждения стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда необходимо подать трудовую книжку с оформленными надлежащим образом записями о занимаемой должности и период исполняемой работы, выписку из приказа по предприятию о проведении аттестации на соответствующем рабочем месте и при отсутствии в трудовой книжке сведений, которые определяют право на пенсию на льготных условиях, уточняющую справку, предусмотренную пунктом 20 Порядка подтверждения имеющегося производственного стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.08.93 года № 637. Согласно пункта 3 Порядка № 383 при определении права на пенсию по возрасту на льготных условиях применяются списки, действовавшие на период работы лица. ОСОБА_3. была предоставлена справка № 75 от 15.06.2007 года из ПСП «Агрофирма Зеленогорск», уточняющая особый характер работы и вредные условия труда. В справке указана должность - кузнец ручной ковки в производстве сельского хозяйства. Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинетом Министров Украины № 162 от 11.03.94 года, должность «кузнец ручной ковки» предусмотрена в разделе ХI «Металлообработка в Списке № 1.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, считает, что иск ОСОБА_3. следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как пояснили стороны в судебном заседании, истец длительное время работал в совхозе «Зеленогорский», в том числе на должности кузнеца, что подтверждается записями в трудовой книжке (а.с.5-6), а также уточняющей справкой Агрофирмы «Зеленогорск» от 11.04.2007 года № 87, в которой указано, что истец работал в должности кузнеца ручной ковки (а.с.7). Кроме того, в судебном заседании от 17.12.2007 года представитель ответчика не отрицал, что истец занимал должность кузнеца ручной ковки (а.с. 35). Из материалов дела усматривается, то истец работал на должности кузнеца ручной ковки, что подтверждено результатами аттестации рабочих мест в ПСП «Агрофирма «Зеленогорск» (а.с.26), копией протокола заседания комиссии по аттестации рабочих мест по условиям труда от 08.04.2004 года № 1 (а.с.27). Согласно акта № 94 проверки достоверности данных по заработной плате (стажу), предоставленных в управление ПФУ в Белогорском районе АР Крым для назначения пенсии по ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 05.09.2006 года, ОСОБА_3. работал в должности кузнеца ручной ковки (а.с.39). В акте № 67 проверки достоверности данных по заработной плате (стажу), предоставленных в управление ПФУ в Белогорском районе АР Крым для назначения пенсии по ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 05.09.2006 года, ОСОБА_3. работал в должности кузнеца ручной ковки, так как должность «кузнец» была изменена на должность «слесарь-кузнец», а затем эта должность была названа «кузнец ручной ковки» (а.с.40-41). Ответчик отказал истцу в назначении льготной пенсии по возрасту (а.с.9).
Доводы ответчика о том, что должность «кузнец ручной ковки», на которой работал истец относится к разделу «Металлообработка», суд считает несостоятельными, поскольку истец, выполняя работу кузнеца ручной ковки, занимался металлообработкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 14 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», ст.13 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», ст.1167 ЦК Украины, ст.ст.17, 99 ч.2, 162, 167, 186 КАС Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
иск удовлетворить.
Признать неправомерными действия Управления Пенсионного фонда Украины в Белогорском районе Автономной Республики Крым в Белогорском районе АР Крым относительно отказа ОСОБА_3в назначении пенсии на льготных условиях по возрасту.
Обязать Управление Пенсионного фонда Украины в Белогорском районе Автономной Республики Крым в Белогорском районе АР Крым назначить ОСОБА_3пенсию на льготных условиях по возрасту.
На постановление может быть подано заявление об апелляционном обжаловании в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента провозглашения постановления. Апелляция подается в течение 20 дней со дня подачи заявления об апелляционном обжаловании через Белогорский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий