Справа № 216/1174/12

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Пилипчук В.П.,

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

представника КВІ Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання інспектора Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст.лейтенанта внутрішньої служби Гладун Л.В. про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Обухів Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, не працюючого, засудженого 26 листопада 2010 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, 3, ст.309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.185 КК до одного року позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначено шляхом часткового складання призначених покарань -чотири роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком два роки та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України.

Інспектор Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС у Вінницькій області Гладун Л.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від даного покарання, оскільки у нього закінчився іспитовий термін. За час перебування на обліку в КВІ Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, так як допускав порушення громадського порядку та притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178-1 КУпАП.

Заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Мельник А.В. подання підтримав зазначивши, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виконав покладені на нього судом обов'язки, не притягувався до кримінальної відповідальності. Просить задовольнити подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просить суд задовольнити подання інспектора КВІ та звільнити його від покарання.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, вчасно з'являвся на реєстрацію, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: