Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №: 2305/1833/12

3/2305/411/12

П О С Т А Н О В А

26.11.2012 року

м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в АФ «Рось», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

          за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

09.11.2012 року гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» д/н СА 557 АЕ, в с. Моринці по вул. Миру, Звенигородського району, Черкаської області, перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїжджій частині призначеній для руху в цьому напрямку, а саме виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину свою в ДТП визнав, в скоєному щиро розкаюється.

Адвокат ОСОБА_3, який представляє інтереси другого учасника ДТП ОСОБА_2, в суді просить ОСОБА_1 визнати винним за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

          Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перевіривши наявні матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - доведена повністю і підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії СА1 187986 від 10.11.2012 р. про порушення п. 10.4 ПДР України, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

Визначаючи ОСОБА_1 розмір стягнення, як пом'якшуючі обставини слід врахувати: повне визнання вини та щире каяття, відсутність даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, позитивну характеристику з місця проживання, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП,суддя –

п о с т а н о в и л а :

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340.00 (триста сорок) грн.

          На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя